УИД № 17RS0008-01-2022-000600-68
Дело № 2-136/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 20 января 2023 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Кужугет К.К., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО11, ответчиков ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиру, о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, в обоснование которой указала, что 23 августа 2000 года её отец ФИО5 по договору купли-продажи квартиры купил у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариально. Не оформив документы на квартиру, 10 сентября 2013 года её отец умер. Не успев принять наследство после его смерти, 25 ноября 2021 года умерла её мать ФИО7. Их наследниками являются она, её брат и сестра ФИО12, ФИО13. В указанный срок ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. С момента приобретения указанной квартиры, она владеет ею как своей собственной, несет бремя расходов по её содержанию, оплачивает налоги, за электроэнергию и воду, ухаживает за придомовой территорией, проживала с родителями до их смерти. То есть фактически она приняла наследство в виде спорной квартиры. Поскольку её покойный отец не успел оформить соответствующие документы для регистрации права собственности в связи со смертью, она не имеет возможности приобрести указанное имущество в порядке наследования по закону. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти родителей ФИО14, умершего 10.09.2013 года, ФИО15, умершей 25.11.2021 года, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на данную квартиру.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчики ФИО12, ФИО13 с исковыми требованиями согласились, и не возражали против удовлетворения, пояснили, что они проживали и проживают отдельно от родителей, со своими семьями. Сестра ФИО1 всегда жила с родителями, помогала им, после смерти отца присматривала за престарелой матерью, ухаживала за ней и квартирой. Их мать умерла 25 ноября 2021 года, после её смерти ФИО1 фактически приняла наследство, проживает в квартире родителей, оплачивает налоги, садит огород.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Республике Тыва участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли.
Выслушав сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Тувинской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Тувинской АССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Тувинской АССР, являются детьми ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 23 августа 2000 года, ФИО5 купил у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.ДД.ММ.ГГГГ руб., который нотариально удостоверен и подлежал регистрации в администрации г. Турана и центре регистрации прав недвижимости г. Кызыла.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10 сентября 2013 года (свидетельство о смерти <...> выданное 13 сентября 2013 г. Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Пий-Хемском районе РФ).
ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 ноября 2021 года, (свидетельство о смерти <...> выданное 2 декабря 2021 г. Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе).
Согласно справке, выданной АО «Тываэнерго» от 7 декабря 2022 года, ФИО16, проживающая по адресу: <...>, задолженности не имеет.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, истец ФИО1 является дочерью наследодателей ФИО5, ФИО7.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истца ФИО1 и ее представителя, которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются самостоятельным способом доказывания следует, что истец фактически проживает в спорной квартире с момента её приобретения, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит в ней ремонт, после смерти родителей несет бремя содержания всей квартиры.
Ответчики дочь и сын наследодателя – ФИО3 и ФИО4 наследство после смерти родителей не принимали, и не возражают, что право собственности в порядке наследования по закону будет признано за истцом.
Учитывая, что ФИО5 по договору купли-продажи от 23 августа 2000 года приобрел у ФИО6 спорную квартиру за 5500 руб., договор был удостоверен нотариально, стоимость квартиры им продавцу выплачена полностью, суд приходит к выводу о том, что у ФИО5 возникло право собственности на спорную квартиру в августе 2000 года, несмотря на то, что право собственности ФИО5 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из представленных истцом справок и квитанций следует, что после смерти ФИО5, истец ФИО1 продолжает быть зарегистрированной и проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания в полном объеме, оплачивая коммунальные услуги, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, приняла меры по его сохранению, а именно: на день открытия наследства она проживала и проживает до настоящего времени в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку у ФИО5 еще до смерти возникло право собственности на спорную квартиру, которая подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом ФИО1 действий подтверждается фактическое принятие ею наследства после умершего ФИО5 в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, а затем и после смерти матери ФИО7, а ответчики ФИО12 и ФИО13, являясь наследниками первой очереди, самостоятельных требований не заявили, против заявленных требований не возражают, суд считает возможным включить в наследственную массу жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиру, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Тувинской АССР после смерти ФИО5, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Тувинской АССР право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года (21,22 января выходные дни).
Председательствующий А.С. Монгуш