ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 марта 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: фио Ферузы, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной в адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела и протокола об административном правонарушении, 17 ноября 2024 года, в 07 ч. 20 мин., по адресу: адрес, была выявлена гражданка адрес ФИО1, которая в связи с наличием признаков опьянения направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические и психотропные вещества без назначения врача, то есть она (фиоФ). совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом личного досмотра; справкой об исследовании; паспортом иностранного гражданина.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение "от медицинского освидетельствования отказался".

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение иного наказания в данном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Объективные данные о том, что исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, возвращение ФИО1 в страну гражданской принадлежности угрожают ее жизни и здоровью, отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио Ферузы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исчислять срок административного ареста с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление суда вынесено и оглашено 28 марта 2025 года в 13 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения настоящего постановления до выдворения фио Ферузу с адрес поместить ее в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

До помещения фио Ферузы в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес содержать его в ОМВД России по Выхино-Жулебино адрес.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Начальника межрегионального отдела судебных приставов по административному выдворению ГУФССП по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья фио