РЕШЕНИЕ
23 ноября 2023 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
С постановлением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласен, в связи с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 5.15.1, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 18:22:17 в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>. Ему также назначено наказание в виде штрафа. Штрафы им оплачены. Считает привлечение его дважды за одно и тоже правонарушение неправомерным, кроме того, диспозиция ст. 12.15 КоАП РФ не соответствует правонарушению, предусмотренному за нарушение требований дорожного знака 5.15.1.
Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» и ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, на своем участии не настаивали.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным данное дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» и без ФИО1
Исследовав доводы ФИО1, изложенные в жалобе, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Дорожным знаком 5.15.1 прил. 1 к ПДД РФ «Направления движения по полосам» предусмотрено число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно постановлению уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 23 мин., управляя автомобилем марки «Фольксваген джетта» государственный номер № в <адрес> осуществил проезд через перекресток из крайней левой полосы в прямом направлении, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам, крайняя левая полоса предназначена для поворота налево», п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.
Однако действия водителя, связанные с несоблюдением требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 ст.12.16 КоАП РФ и другими статьями настоящей главы.
При таких обстоятельствах, ФИО1 не обоснованно ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ судом не усматривается, поскольку судом установлено, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 5.15.1 прил. 1 к ПДД РФ, а именно за проезд в прямом направлении из крайней левой полосы, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 18:22:17 в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>. За совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
На основании изложенного, постановление ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то есть на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – отменить, а производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Минусинского городского суда: М.А.Клуева
Копия верна
Судья Минусинского городского суда: М.А.Клуева