ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Б.Сорокино 23 апреля 2025г.
Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Лощаков Сергей Анатольевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего в <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, в переулке А<адрес> возле <адрес>А в <адрес>, ФИО1, управляя квадроциклом неустановленной марки без госномера буксировал пластиковую ванну и при заносе данной ванны совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении по правой стороне дороги, не соблюдая требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ, при этом причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинивших вред здоровью средней тяжести. При этом пешеход Потерпевший №1 двигался по краю проезжей части с нарушением требований п.4.1 ПДД РФ.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он не желает строго наказывать ФИО1, поскольку он возместил ему причиненный вред, дополнил, что сам он двигался по проезжей части с нарушением правил дорожного движения.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, считаю, что вину ФИО1 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.
Рапорты оперативных дежурных ОП № МО МВД России «Ишимский ФИО2 и ФИО3 по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП (л.д.1,2);
Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2025г., подписанный без замечаний участниками ДТП, понятыми и специалистом (л.д.5-8);
Объяснения ФИО1 с подтверждением своей вины в произошедшем (л.д.9);
Заключение судебно-медицинского эксперта № от 12.03.2025г. согласно которому на момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом 10 правого ребра, закрытый перелом 10 правого ребра возник от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно 14.02.2025г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, закрытый перелом 10 правого ребра влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья (л.д.60-61).
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и согласно которому ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1 были разъяснены их процессуальные права и обязанности, и они получили копии протокола (л.д.64).
Оценивая перечисленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они добыты без существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1, будучи водителем транспортного средства, в нарушение требований п.1.5 ПДД РФ, который устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигался по дороге таким образом, что в результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.
Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 являются противоправное поведение потерпевшего, заглаживание вреда Потерпевший №1, совершение подобного рода правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не выявлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, но не в максимальном размере.
Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, учитываю, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения, в деле отсутствуют данные о привлечении ФИО1 ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершенное правонарушение тяжких последствий не повлекло, является неосторожным по своим последствиям, сведений о том, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения в материалах дела нет, в связи с чем данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия приведшие к его возникновению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)
ИНН №
КПП №
Номер казначейского счета №
Отделение Тюмень Банка России (УФК по Тюменской области г.Тюмень)
БИК №
КБК - №, УИН №.
Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сорокинский районный суд Тюменской области либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья С.А.Лощаков
Верно
Судья