Решение по делу № 2-183/2025 от 09.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

13 марта 2025 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к АНО «Рассвет» об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой района с привлечением Главного управления МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности АНО «Рассвет плюс».

Проведенной проверкой установлено, что в АНО «ЦСО «Рассвет плюс» при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Так, АНО «ЦСО «Рассвет плюс», расположена в жилом доме, в связи с чем допущена эксплуатация жилого дома не в соответствии с установленным классом функциональной пожарной опасности, не отвечающие нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (нарушение: п. 2 (1), 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), а именно в нарушение ч. 3 Регламента система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал АНО «ЦСО «Рассвет плюс».

В нарушение п. 2 ч.1 ст. 6, п.1 таблицы 3, таблицы 28 Регламента и п. 4.3.2. Свода правил «СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - СП 1.13130.2020) отсутствует документация, содержащая пожарно-технические характеристики на материалы (ковровые дорожки на лестничном марше), примененные для отделки путей эвакуации)

Также, световой оповещатель «Выход» расположен (слева от выхода) не над эвакуационным выходом с первого этажа, тем самым нарушены требования регламента в п.2. ч.1. ст.6 ст. 54, 84, 91, а также п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»);

Кроме того, отсутствует второй эвакуационный выход с первого и третьего этажа здания (нарушение: п. 2 ч.1 ст. 6, п. 1 ст. 89 регламента и п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020).

Таким образомАНО «ЦСО «Рассвет плюс» осуществляет деятельность в нарушения требований пожарной безопасности.

В адрес руководителя АНО «ЦСО «Рассвет плюс» прокуратурой района внесено представление №/Прдп639-24-202 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений. Согласно поступившему в прокуратуру района ответа на указанное представление АНО «ЦСО «Рассвет плюс» согласно, с выявленными нарушениями, производится работа по устранению нарушений, по мере накопления денежных средств.

Однако до настоящего времени вышеуказанные нарушения требования законодательства в полном объеме не устранены, что свидетельствует о самоустранении от выполнения должностных обязанностей руководителем АНО «ЦСО «Рассвет плюс» и ненадлежащем контроле за деятельностью подчиненных со стороны руководства организации, а также игнорировании требований законодательства.

На основании изложенного истец просит : возложить на Руководителя АНО «Рассвет плюс» обязанность о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нормативное состояние в соответствии с ч. 3 ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;п. 2 ч.1 ст. 6, п.1 таблица 3, таблица 28 ФЗ - 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2. Свода правил «СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п.2. ч.1. ст.6 ст. 54, 84, 91 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;п. 2 ч.1 ст. 6, п. 1 ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. ДД.ММ.ГГГГ «СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора Сорокин поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель АНО «Рассвет» признал исковые требования и пояснил, что меры по устранению данных нарушений уже принимаются.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. установлены требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций должны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, а также соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

<адрес> с привлечением Главного управления МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности АНО «Рассвет плюс».

АНО «ЦСО «Рассвет плюс», расположена в жилом доме, в связи с чем допущена эксплуатация жилого дома не в соответствии с установленным классом функциональной пожарной опасности, не отвечающие нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (нарушение: п. 2 (1), 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), а именно в нарушение ч. 3 Регламента система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал АНО «ЦСО «Рассвет плюс».

Таким образом, АНО «ЦСО «Рассвет плюс» осуществляет деятельность в нарушения требований пожарной безопасности.

Однако, до настоящего времени вышеуказанные нарушения требования законодательства в полном объеме не устранены, что свидетельствует о самоустранении от выполнения должностных обязанностей руководителем АНО «ЦСО «Рассвет плюс» и ненадлежащем контроле за деятельностью подчиненных со стороны руководства организации, а также игнорировании требований законодательства.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Руководителя АНО «Рассвет плюс» обязанность о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нормативное состояние в соответствии с ч. 3 ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;п. 2 ч.1 ст. 6, п.1 таблица 3, таблица 28 ФЗ - 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2. Свода правил «СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п.2. ч.1. ст.6 ст. 54, 84, 91 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;п. 2 ч.1 ст. 6, п. 1 ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. ДД.ММ.ГГГГ «СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вельмина И.Н.