Дело № 5-3873/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск РТ 22 ноября 2022 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки поселка ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... УУП Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласилась, пояснила, что эмблема спецназа другая, все вырвано с контекста, сотрудники полиции не разъяснили ей права.
Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно статье 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Из материалов дела следует, что ... в 10.14 часов ФИО1, используя мессенджер «Watsapp» под названием «...» разместила информацию с изображением нацисткой свастики и символики под названием «Россия ностальгирует», где схожести форм сравнивается эмблема «Спецназ России» с нацистским знаком «Знак превосходства», нагрудной знак сотрудника отряда милиции особого назначения МВД РФ сравнивается с нагрудным знаком «За борьбу с партизанами» (нацистская свастика).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, актом осмотра интернет ресурсов, распечаткой скриншотов, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, и это она удостоверила своей личной подписью в протоколе. Содержание протокола об административном правонарушении и иные материалы по делу об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 были разъяснены процессуальные права. Данные, зафиксированные в материалах дела, свидетельствуют о том, что она осведомлена об объеме процессуальных прав, которыми наделена в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и пользовалась этими правами в ходе производства по делу.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции не имеется, поскольку исполнение ими своих должностных обязанностей не ставит под сомнение их объективность и не может свидетельствовать о заинтересованности их в исходе дела.
При назначении наказания учитываются положения статьи 3.9 и главы 4 КоАП РФ, личность виновного, характер административного правонарушения, обстоятельства дела.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного считаю, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по Нижнекамскому р-ну РТ), расчетный счет № <***>, ИНН <***>, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/ УФК по РТ, БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 92644101, УИН 18880416220035089892.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья М.М. Галимов
Постановление24.11.2022