РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной O.H., при секретаре Магомедовой M.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10482/2024 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» об установлении ответственного лица в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» об установлении ответственного лица в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что истец в период с 1 сентября 2010 года по 3 l августа 2022 года проживал по договору найма жилого помещения по адресу: адрес с одновременным осуществлением трудовой деятельности по указанному адресу. В связи с внезапным инфарктом миокарда, произошедшим 13 сентября 2022 года и установлением 3 (третьей) группы инвалидности, истец вынужден находить оптимальное место как для проживания, так и для осуществления своей потенциальной работы. По информации, полученной от лиц, которым истец оказывал правовые услуги за период с 2010-2024 годы, по адресу: адрес в составе жилого помещения в виде четырёхкомнатной квартиры имеется одна из комнат, которая длительное время пустует без оплаты жилищно-коммунальных услуг. Данная информация для истца является актуальной, так как в случае установления ответственного лица в оплате жилищно-коммунальных услуг, с данным лицом возможно заключение договора найма жилого помещения на определённый период. Поскольку местонахождение ответственного лица, которое обязано оплачивать жилищно-коммунальные услуги неизвестно, ответственность за рост задолженности жилищно-коммунальных услуг по финансово-лицевому счёту № 2540098335 осуществляет управляющая организация — ГБУ «Жилищник адрес». В случае установления данного ответственного лица, истец имел бы возможность заключить с собственником жилого помещения договор найма жилого помещения на определённый срок с целью дальнейшего проживания.

Истец просил суд установить ответственное лицо по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес с целью погашения имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласно уведомлениям ГБУ «Жилищника адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации".

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (п. 1 ст. 2 ГПК РФ).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (п. 1 ст. 3 ГПК РФ).

Законные интересы — это права, привилегии и претензии, которые считаются законными и защищенными согласно действующему законодательству. Это термин, который обычно используется в юридическом контексте и означает, что определенные права или интересы лица или организации признаются законными и могут быть защищены в суде или другими правовыми средствами.

Согласно исковых требований истца, по информации, полученной от лиц, которым истец оказывал правовые услуги за период с 2010-2024 годы, по адресу: адрес, в составе жилого помещения в виде четырёхкомнатной квартиры имеется одна из комнат, которая длительное время пустует без оплаты жилищно-коммунальных услуг. Данная информация для истца является актуальной, так как в случае установления ответственного лица в оплате жилищно-коммунальных услуг, с данным лицом возможно заключение договора найма жилого помещения на определённый период.

Задачей гражданского судопроизводства согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Правильное рассмотрение и разрешение дела означает как установление с достоверностью фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела, так и точное применение норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

По смыслу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права и, соответственно, определение предмета и основания иска принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Данное положение корреспондирует ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, приведенные нормы действующего законодательства наделяют истца исключительным правом определения способа защиты его нарушенного права, данный способ не может быть изменен судом по своему усмотрению.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требование истца об установлении ответственного лица по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес с целью погашения имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласно уведомлениям адрес Москвы «Жилищник адрес», так как, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, исковое заявленные не содержит.

Также, под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), что предусмотрено Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных допускается среди прочего с согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных, а также, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателе или поручателем.

В соответствии со статьей 7 вышеназванного закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, ели иное не предусмотрено федеральным законом.

Управляющие компании, которые относятся к лицам, получившим доступ к персональным данным при управлении многоквартирным домом при выпуске платежных документов об оплате услуг, предоставляемых управляющей компанией, в которых указывается фамилия, имя, отчество собственника (нанимателя) жилья, лицевой счет, иные анкетные данные, то есть платежный документ содержит сведения, составляющие персональные данные пользователей услуг не вправе передавать платежные документы населению способом доступным для третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» об установлении ответственного лица в оплате жилищно-коммунальных услуг — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 20205 года.

фио Рощина