Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

Телефон: <***>, факс: <***>), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru

К делу №

УИД 01RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бельдинова Оксана Павловна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в <адрес>, возле домовладения №, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «АФ-474340» государственный регистрационный номер <***>, в процессе движения не выдержал безопасный боковой интервал, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося по дороге в попутном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, - ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший №1 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2 и Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена. Она подтверждается объяснением самого ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому «Открытая непроникающая черепно-мозговая травма средней степени тяжести, ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в левой височной, правой теменной долях, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, двухсторонние малые острые субдуральные гематомы в лобно-теменно-височных областях, закрытые переломы правой скуловой кости в трех местах (в области скуловой дуги, в области латерального края глазницы, в области нижней стенки глазницы), со смещением, костей носа, оскольчатый перелом латеральной стенки правой ВЧП (верхнечелюстной пазухи) со смещением, передней и верхней стенки правой ВЧП, со смещением, ушиблено-рваные раны, ушибы мягких тканей и ссадины лица, ушиблено-рваная рана носа, закрытая травма груди, закрытый перелом 6 бедра справа, ссадины обеих кистей и обоих коленных суставов» повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) и согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня); рапортом ст. инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП №, КУСП №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС РДПС № ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РА – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф вносится: УФК по РА ( МВД по <адрес>), кор/сч. 40№, ИНН <***>, БИК 042202104, ОКТМО 79622455, КПП 010501001, УИН 18№, номер счета получателя платежа: 03№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-58

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.