К делу № 5-10/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 10 января 2025 года
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Черников О.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, инспектора ДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ВВ № 286798 от 08.12.2025 ФИО1 в 10 часов 30 минут 08.12.2024 управляя автомобилем ВАЗ 21120 г.н. №«...», по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, при проверки документов на право управления автомобилем скрылся с места правонарушения, поскольку не имел требуемых документов при себе, чем не выполнил законных требований сотрудника полиции при осуществлении им охраны общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не работает, не учится, ранее судим за совершение преступлений против собственности. Признал факт управления автомобиля ВАЗ 21120 г.н. №«...» регион без документов, дающих право его управления. Пояснил, что автомобиль принадлежал его товарищу- ФИО4, который передал его ему. Поскольку у него с собой не было документов на право управления автомобилем, он решил скрыться с места происшествия от сотрудников полиции, тем самым, препятствовал привлечению его к административной ответственности, составлению материалы и не выполнил законных требований сотрудника полиции при осуществлении им охраны общественного порядка. При назначении наказание полагается на усмотрение суда. От адвоката отказался, в услугах перевозчика не нуждается.
В судебном заседании инспектор ДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурству в экипаже. Около 10 часов 30 минут по <адрес> в г. Горячий Ключ им был остановлен ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21120 г.н. №«...». Им были высказаны требования о предоставлении документов на право управления транспортным средством. ФИО1 Вышел из автомобиля и сообщил, что таких документов у него не имеется. При проведении проверки было установлено, что автомобиль принадлежит иному лицу ФИО4 В процесса установления собственника автомобиля ФИО1 Под предлогом телефонного звонка скрылся с места происшествия. В результате чего он не выполнил законных требований о представлении документов и воспрепятствовал составлению материала административного в отношении него, а также привлечению его к административной ответственности. Впоследствии ФИО1 был установлен и доставлен.
В судебном заседании допрошенный ФИО4 подтвердил принадлежность автомобиля ВАЗ 21120 г.н. №«...» регион себе, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно передал ФИО1 указанный автомобиль для управления, при этом, в страховой полис сведения о водителе не внес, тем самым, способствовал тому, чтобы ФИО5 управлял автомобилем без документов. Впоследствии забрал автомобиль со штрафстоянки.
Суд, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, инспектора ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что материалами административного производства доказан факт совершения административного правонарушения ФИО1, установлена причастность именно его как лица, допустившее правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также установлены признаки объективной стороны состава административного правонарушения, выразившееся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Горячий Ключ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ на имя ФИО6; рапортом инспектора ФИО7 о выявленном правонарушении; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину в том, что скрылся с места происшествия; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 07 часов 54 минуты.
Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность виновного, который ранее судим за совершение хищение чужого имущества, не работает, не учится, не женат, проживает и зарегистрирован в г. Горячий Ключ КК, является гражданином РФ, военнообязанный, смягчающее наказание обстоятельство, а именно полное признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания суд полагает, что назначенное наказание может быть, согласно санкции правонарушения.
Судья считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и с учетом наличия смягчающих обстоятельств наказания и отсутствия отягчающий наказание обстоятельств назначить ему административный арест.
Поскольку ФИО1 по протоколу об административном задержании №«...» был задержан 10.01.2025 в 07 часов 54 минут, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 07 часов 54 минут 10.01.2025.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Горячеключевской городской суд Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.
Судья