Дело № 5-25/2025
Кизеловского городского суда Пермского края
УИД 59RS0022-01-2025-000253-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Володина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 отделения (дислокация <адрес>) ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 в общественном месте, в районе <адрес>, находился в состоянии опьянения. Имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказалась, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО5, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
ФИО2 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Находился в состоянии алкогольного опьянения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей которая, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 час. в общественном месте около <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (с протоколом ФИО2 согласен); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом по установлению личности правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (зафиксированы основания для направления и отказ от прохождения медицинского освидетельствования);копией справки на лицо по учетам СООП; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.
При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение ФИО2 административных правонарушений. Как следует из копии справки на лицо по учетам ССОП, 03.01.2025 года ФИО2 совершил нарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание – обязательные работы на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание - обязательные работы на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание – административный арест на срок 3 суток.
Учитывая, что ФИО2 официально не работает, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Володина