Дело №5-1903/2022
УИД 25RS0002-01-2022-006793-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года город Владивосток,
ул.Пограничная, 6
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Рубель Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <...> края, гражданина <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина №), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, 09.07.2022 в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь на футбольном матче на стадионе «Динамо», публично демонстрировал изображение нацистской символики в виде символа «Коловрат» нанесенного на предплечье правой руки в виде татуировки. Согласно заключению специалиста, изображение символа «Коловрат» представляет собой свастическое изображение, с 8 концами-крюками, направленными против часовой стрелки. Тело человека в данном случае используется в качестве рекламной площади для демонстрации данного символа. Благодаря размещению на предплечье данный символ демонстрируется большому количеству людей. Признан сходным с нацистской символикой до степени смешения и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 947 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством почтовой корреспонденции, заказным письмом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В проколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Принимая во внимание наличие в протоколе об административном правонарушении отметки о согласии лица, привлекаемого к административной ответственности, на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной корреспонднции, судья, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160289368 от 29.07.2022, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ от 09.07.2022, исследования, проведенным кандидатом философских наук, доцентом кафедры философии и психологии ГОУ ВПО «ВГУЭС», объяснениями ФИО1
Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено признании вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует протокол изъятия вещей и документов, оснований для назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча) без конфискации предмета административного правонарушения.
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012 Получатель: УФК по Приморскому краю (ОП № 4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 188 116 012 0101 9000 140, УИН 18880425221605987834.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья /подпись/ Ю.С. Рубель