РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года в п. Балаганск Иркутской области

Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Адиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162/2023 по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок и квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты> и квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные в <данные изъяты>, в силу приобретательской давности.

В обоснование заявленного иска истец указала, что она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанными выше земельным участком и жилым помещением долее пятнадцати лет, пользуется этими объектами недвижимости, выращивает овощи на земельном участке, и как собственник несет расходы по их содержанию. Согласно данным из Росреестра, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок и квартиру на этом земельном участке, отсутствуют.

Квартира, расположенная в <данные изъяты>, не находится в Реестре муниципального имущества Балаганского муниципального образования.

Земельный участок, расположенный в <данные изъяты>, в Реестре муниципального имущества муниципального образования Балаганский район не значится.

В течение всего срока владения и пользования данным земельным участком и жилым домом претензии от каких-либо лиц истцу не предъявлялись, права на эти объекты никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком и квартирой не возникало.

Поскольку истец владеет земельным участком и жилым домом, расположенными в <данные изъяты> более 15 лет, согласно ст. 234 ГПК РФ истец просит признать за ним право собственности на эти объекты в силу приобретательской давности.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом в письменном заявлении от <данные изъяты> законный представитель ответчика, - глава администрации Балаганского муниципального образования ФИО2 заявил о признании иска ФИО1, указав, что последствия признания иска, влекущие его удовлетворение, ему известны.

Аналогичное заявление в письменной форме поступило и от законного представителя Муниципального образования Балаганский район, - мэра Балаганского района ФИО3

Третьи лица, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, муж истца, - <данные изъяты> возражений по существу иска не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание требований истца ответчиками, поскольку такие действия ответчиков не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание исковых требований в основу решения об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, ст.234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 <данные изъяты>, рожденной <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 <данные изъяты>, рожденной <данные изъяты>, на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Иркутского областного суда через Балаганский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Ещенко.