№ 2-4168/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-001721-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре: Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству спорта Алтайского края, Фонду развития любительского хоккея «Ночная хоккейная лига», региональному представителю Фонда «НХЛ» в Алтайском крае в дивизионе «Любитель 40 +» ФИО2 о признании решений, действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству спорта Алтайского края, Фонду развития любительского хоккея «Ночная хоккейная лига», региональному представителю Фонда «НХЛ» в Алтайском крае в дивизионе «Любитель 40 +» ФИО2 о признании решений, действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика регионального представителя Фонда «НХЛ» в Алтайском крае в дивизионе «Любитель 40 +» ФИО2 – ФИО3 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при имеющейся явке.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу, в том числе в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Министерству спорта Алтайского края, Фонду развития любительского хоккея «Ночная хоккейная лига», региональному представителю Фонда «НХЛ» в Алтайском крае в дивизионе «Любитель 40 +» ФИО2 о признании решений, действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панина Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>