УИД 26RS0030-01-2023-001614-16
Дело № 2-1384/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре Волосович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сто дорог» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с требованиями к ООО «Сто дорог» о взыскании с ответчика ООО «Сто дорог» компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель ответчик ООО «Сто дорог» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истец ФИО1, его представители и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сто дорог» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение 15 дней.
Судья Г.А. Соловьянова