№ 5-855/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 08 декабря 2022 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Гришиной А.В., с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ...
установил:
ФИО4 16 июля 2022 года в 15ч. 35 мин. на 1790 км 200 м автодороги Москва - Челябинск, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.11.2 ПДД РФ, при совершении маневра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением ФИО1. В результате ДТП водителю ФИО1. причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО4 вину признал, показал, что имеет водительский стаж четыре года, ранее нарушений ПДД РФ не допускал, в рассматриваемой ситуации был недостаточно внимателен, допустил нарушение правил дорожного движения, что привело к ДТП. Состоянием здоровья ФИО1. интересовался, предлагал помощь. Знает, что ФИО1. проходил лечение без госпитализации, от помощи отказался.
Потерпевший ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при назначении наказания полагается на усмотрение суда. Поскольку потерпевший извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.
Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 16 июля 2022 года в 15ч. 35 мин. на 1790 км 200 м автодороги Москва - Челябинск, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком НОМЕР, при совершении маневра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением ФИО1. В результате ДТП водителю ФИО1. причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д.36);
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО2 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 16 июля 2022 года в 15:35 часов на 1790км 200м автодороги Москва - Челябинск и последствиях в виде причинения травмы водителю ФИО5 (л.д.1);
рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу ФИО3. о поступившем в дежурную часть сообщении о ДТП 16 июля 2022 года на трассе Москва- Челябинск, оказании медицинской помощи водителю автомобиля ФИО1. (л.д.4);
схемой места ДТП, отражающей расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д.16);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, способе регулирования дорожного движения (л.д.17-20);
объяснением ФИО4 о том, что управляя автомобилем Лада Гранта 16 июля 2022 года в 15:35ч. двигался по автодороге Москва – Челябинск со скоростью 90 км/ч, на 1790 км 200 м для обгона выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки и совершил столкновение с другим автомобилем, который начал поворот налево (л.д.25);
объяснением ФИО1. о том, что 19 июля 2022 года в 15.35 часов, управляя автомобилем Форд Фокус, при повороте налево произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, водитель которого совершал обгон в зоне действия знака 3.20, в результате чего произошло столкновение (л.д.26);
документами об освидетельствовании водителя ФИО4 на состояние опьянения, которого установлено не было (л.д.22);
справкой ГБУЗ «ГБ №2 г.Миасса» согласно которой ФИО1. обращался в приемное отделение 16 июля 2022 года с диагнозом: вдавленный перелом лобной пазухи (л.д.27);
заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1. имели место: сочетанная травма тела (подкожные гематомы на лице и на левом плече; закрытый перелом костей носа и наружной стенки пазухи лобной кости), которая образовалась от соударений с твердыми предметами, повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д.32-35).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО4 нарушил п.11.2 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Нарушение ФИО4 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность нет. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811601123010000140, получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; расчетный счет <***>; БИК 017501500; УИН: 18810474220220008559.
Предупредить ФИО4 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Данные о должнике: ФИО4, ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья