77RS0016-02-2023-015621-92

№ 5-1386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года

адрес 28 июля 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес Куликова Елена Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мурова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. Муров А.В. по адресу: адрес, ФИО1 пер., д. 14, стр. 1, управляя транспортным средством Хендай HD-78, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на гражданина ФИО2, паспортные данные, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью, действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Муров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, зафиксированные в процессуальных документах подтвердил.

Защитник Мурова А.В. - фио в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, при назначении наказания просила учесть то обстоятельство, что Муров А.В. работает водителем, деятельность по управлению транспортным средством является единственным источником дохода, а также факт возмещения Муровым А.В. возмещения вреда потерпевшему.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и доказанности вины фио в его совершении.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения Муровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, событие, состав вменяемого административного правонарушения, а также его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 апреля 2023 года № 77 МР 0008288;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована дорожная обстановка;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио;

- рапортом инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 08 апреля 2023 года;

- копией протокола осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 08 апреля 2023 года;

- рапортом инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- карточкой-сообщением и карточками происшествия;

- фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия;

- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода), имевшего место 08 апреля 2023 года по адресу: адрес;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 апреля 2023 года;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 КоАП РФ в отношении фио;

- копией постановления инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236110023759 от 13 апреля 2023 года, согласно которому Муров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- заключением эксперта № 2324104536 от 11 мая 2023 года, согласно выводам которого: при осмотре ФИО2. бригадой скорой медицинской помощи, обследовании в условиях поликлиники адрес № 67 ДЗМ» филиал № 5 08.04.2024 обнаружена травма левой стопы в виде ссадин мягких тканей и краевого перелома основания дистальной (ногтевой) фаланги 2 пальца. Ударно-скользящее воздействие тупого твердого предмета обусловило образование обозначенной травмы, давность причинения соответствует сроку, указанному в определении, 08.04.2023, о чем свидетельствуют данные клинико-рентгенологического обследования. Согласно п. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н) травма левой стопы у ФИО2 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительность расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); квалификация вреда, причиненного здоровью, обусловлена сроком сращения перелома. Характер и локализация травмы свидетельствуют о возможности причинения в условиях дорожно-транспортного происшествия в варианте столкновения движущегося транспортного средства с пешеходом;

- протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2023 года, согласно которому 08 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. Муров А.В. по адресу: адрес, ФИО1 пер., д. 14, стр. 1, управляя транспортным средством Хендай HD-78, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на гражданина ФИО2, паспортные данные, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью, действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мурова А.В. квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Муров А.В. управляя транспортным средством, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней, в вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, добровольное возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных в результате виновных действий водителя транспортного средства, данные о личности, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доводы о том, что Муров А.В. работает водителем, деятельность по управлению транспортным средством является единственным источником дохода, а также документы в подтверждение тяжелого материального положения, положительной характеристики личности, обстоятельствами исключающими, либо смягчающими административную ответственность не являются, а также не препятствуют назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мурова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение ТРЕХ рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова