Дело № 5-562/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 10 мая 2023 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 13.09.2022 г. в 20 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «___» c грз № по ул. ____ не выдержал безопасную скорость движения и совершил столкновение с транспортным средством марки «___» с грз №, ___ с грз ____, ___ с грз №, ___ с грз №. В результате ДТП пассажир И. получил легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 5503/4274.

В судебное заседание ФИО1, инспектор ГИБДД, не явились, уведомлены о судебном заседании надлежащим образом. В связи с этим суд постановил провести судебное заседание без участия неявившихся лиц.

Потерпевший И. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал.

Свидетель С. показала, что 13.09.2022 г. около 21 часа, когда она двигалась по ул. ____ со стороны кругового кольца в сторону ул. ____ на автомашине ___ с грз № со скоростью примерно 20 км/ч, сзади в её автомашину въехала автомашина «___» c грз № под управлением ФИО1, которая после столкновения с автомашиной «___» в момент разворота зацепила с левой стороны её автомашину. В результате ДТП её автомашине были причинены поломки.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего И. свидетеля С. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1 примечаний к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими, согласующимися между собой, доказательствами.

Так, протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП, которым установлены дата, место и время совершения правонарушения: 13.09.2022 г. на ул. ____ в 20 час. 50 мин.

Согласно выводам заключения эксперта №5503/4274 от 30.01.2023, потерпевшему И.. причинена сочетанная травма шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника, а именно ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) М. от 13.09.2022, извещениями о раненых в ДТП, письменными объяснениями ФИО1, И.К. С.С. Ц. результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его письменных объяснений следует, что 13.09.2022 на парковке ТЦ «___» он употреблял спиртные напитки, после чего, управляя автомашиной «___» c грз №, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Филдер», после чего с автомашиной «___», и в конце его развернуло на встречную полосу, где он столкнулся с автомашиной «___».

При таких обстоятельствах, с учетом наступивших последствий, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет повышенную общественную опасность, и ему необходимо назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ____ в г. ___, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу г. ____, и фактически проживающего по адресу: РС(Я), г. Якутск, ____; паспортные данные: серия № номер №, выдан 09.06.2015, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков