Дело № 5-2296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 26 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено административное правонарушение, нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>А выполняя маневр поворота налево не предоставила преимущества в движении транспортным средством, нарушила п. 8.1 ПДД, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Хендай г/н № под управлением ФИО2, который двигался в том же направлении сзади, совершая маневр обгона, где это не запрещено ПДД.

В результате ДТП водителю ФИО2 причинены травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 пояснил, что ее доверить вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку ФИО1 совершала маневр поворота без нарушений правил дорожного движения.

Потерпевший в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что он совершал маневр обгона транспортных средств, дорожная разметка была пунктирной и разрешала обгон, при этом внезапно обгоняемый им автомобиль стал совершать маневр поворота налево не уступив ему дорогу.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшего и свидетеля ФИО4, заключением эксперта № о причинении потерпевшему телесных повреждений, рапортом сотрудника полиции и другими материалами административного дела.

В соответствии с п. 8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения.

Судом достоверно установлено, что исходя их схемы места дорожно-транспортного происшествия и фотоматериала места ДТП следует, что дорожная разметка являлась пунктирной, что разрешает обгон транспортных средств на данном участке дороги, запрещающих обгон дорожных знаков не имеется, в связи с чем ФИО1 совершая маневр поворота налево в нарушение п. 8.1 ПДД, не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу обгоняющего ее транспортному средству, в результате чего произошло ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя правонарушителю вид наказания, суд полагает возможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-