Дело № 2-5372/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-006288-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

10 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО3, действующему в своих интереса и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование требований указано, что в жилом помещении площадью 7,8 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1 Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 28.12.2017 № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным. Ответчики в данном жилом помещении не проживают длительное время, жилое помещение не содержат, оплату коммунальных услуг не производят. Ссылаясь на нарушение прав собственника, добровольный выезд ответчика из жилого помещения на другое постоянное место жительства, отказ нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, истец просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от 22.05.2025, к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика привлечена ФИО4

В судебном заседании представитель Администрации города Вологды по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, действующий в своих интереса и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением старшего помощника прокурора г. Вологды, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст. 69 ЖК РФ. При разрешении вопроса о признании членом семьи нанимателя других лиц (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака) суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, выяснить фактическое содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение по адресу: <адрес> учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологда.

ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационными досье от 25.04.2025, предоставленными МВД России.

Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 28.12.2017 № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Из акта комиссии Жилищного управления Администрации города Вологды от 08.04.2025 следует, что при обследовании квартиры по адресу: <адрес> выявлено неудовлетворительное состояние комнаты, в которой числится зарегистрированной семья ФИО2 на условиях договора социального найма. Комната пустует длительное время, находится в разрушенном состоянии, входная дверь взломана, оконная рама открыта, стекла выбиты.

В общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 24.04.2025 №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно выбыли из спорного жилого помещения на другое место жительства, в спорном помещении не проживают длительный период времени, в связи с чем на основании статьи 83 ЖК РФ исковые требования Администрации города Вологды к ФИО3, действующему в своих интереса и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2025 г.