Адм.д. №12-0231/2023
РЕШЕНИЕ
адрес
11 июля 2023 года
Коптевский районный суд адрес,
расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Петровой Алёны Германовны,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» ВВВ №1539745 от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 8.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВВВ № 1539745 от 31 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 Закона адрес от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма
Выражая несогласие с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, мотивируя тем, что к административной ответственности привлечен ошибочно и не является субъектом административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения отсутствует, кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении был нарушен его порядок, что является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену состоявшегося по делу постановления. Каких-либо доказательств того, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии фио, либо последний был уведомлен о месте и времени его составления, не имеется.
ФИО1 на судебное рассмотрение жалобы не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направлял.
Суд, рассматривающий жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес нанесение надписей, изображений, размещение информационных и рекламных материалов на объекты инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью.
Под объектами инфраструктуры городского транспорта общего пользования в настоящей статье следует понимать остановочные пункты наземного городского транспорта общего пользования, а также размещенные на них сооружения, конструкции, пункты и автоматы для продажи билетов для проезда на наземном городском транспорте общего пользования, метрополитене и ММТС, дорожные знаки, обозначающие места остановок трамвая, автобуса и (или) троллейбуса, информационные табло и остановочные указатели, элементы конструкций трамвайных путей, конструкции и сооружения метрополитена и ММТС, трамвайных депо, троллейбусных, автобусных парков, стрелочные посты, опоры контактной сети троллейбуса и трамвая.
Согласно п. 6.5 «Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес» приложения к постановлению Правительства Москвы от 02.09.2008 №797-ПП «Об утверждении правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес», запрещается наносить надписи, изображения, размещать информационные и рекламные материалы на внешних и внутренних поверхностях наземного городского транспорта общего пользования (трамвая, троллейбуса, автобуса), а также на объектах инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес.
Из постановления должностного лица следует, что 6 марта 2023 года в 11 часов 21 минуту, в ходе выявления нарушений по ч. 5 ст. 8.13 «Несанкционированное размещение информации на объектах инфраструктуры городского транспорта» Закона адрес от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на остановочном пункте наземного городского транспорта общего пользования «Метро Окружная», инвентарный номер 2-12-6382, расположенном по адресу: адрес, ФИО1, в нарушение действующего законодательства осуществлял несанкционированное размещение информационных и рекламных материалов, а именно: объявления, на объекте инфраструктуры городского транспорта общего пользования – остановочном пункте наземного городского транспорта общего пользования.
Событие административного правонарушения и вина фио подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении № 02223082673617 от 23 марта 2023 года, задание, фототаблица выявленного нарушения, служебная записка и иные материалы.
Требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
На досудебной стадии производства по делу ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также служебной запиской. Копия протокола направлена ФИО1 по почте по адресу регистрации.
ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела должным образом, что подтверждается реестром почтового отправления и отчетом об его отслеживании, на разбирательство по делу ФИО1 не явился, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств уважительных причин неявки не сообщил, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ГКУ адрес «Организатор перевозок» в отсутствие фио обоснованно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был нарушен, нарушения права на защиту судом не усматривается.
Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, нарушений закона при их получении допущено не было.
Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они носят последовательный, непротиворечивый характер, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, тщательно проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо Учреждения правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы верно.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта должностного лица.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного в отношении фио постановления, не допущено.
Порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности по делу не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» ВВВ №1539745 от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 8.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Петрова А.Г.