К делу №5-5/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-000118-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 09.02.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мамедовой Л.А.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО9

представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.11.2022 года в 08 час. 00 мин. на ФАД «Кавказ» 39 км. + 300 м. водитель ФИО1 управлял авто «Опель» гос. номер №, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу авто «Митсубиси» гос. номер № под управлением Потерпевший №2 движущегося во встречном направлении прямо, и допустил столкновение с ним. В результате ДТП Потерпевший №2 и его пассажир Потерпевший №1 получили легкий вред здоровью.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал в полном объеме и просил назначить ФИО1 минимальный штраф.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что сам момент столкновения он не помнит, поскольку потерял сознание, очнулся уже в больнице, ему был нанесен не большой вред здоровью. ФИО1 ему всячески помогал, оплачивал его лечение в больнице и после оплачивал ему период реабилитации. Просил назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60- ти дневного срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом, и кроме того, будет принято решение о привлечении лица не уплативший административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десять суток.

Судья Л.А. МАМЕДОВА