Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-008996-47

Дело № 2-721/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 06 марта 023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав в обоснование, что 19.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в результате нарушения ФИО Правил дородного движения второму автомобилю причинены механические повреждения. В отношении управляемого ответчиком транспортного средства заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор <данные изъяты>), страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». На основании акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 82 800 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 82 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2684 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, по которому корреспонденцию не получил, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения. По сведениям УВМ УМВД России по Сахалинской области зарегистрированным на территории Сахалинской области не значится.

Назначенная ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание также не явилась, причин неявки суду не сообщила, в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями не соглашалась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

Согласно пп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Как следует из административного материала, 19 июня 2022 года в 02 часа 10 минут водитель ФИО, управляя автомобилем «<данные изъяты> гос.рег.знак № <адрес> где организовано круговое движение, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак № под управлением ФИО В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.06.2022 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа.

Имеющимся в материалах дела страховым полисом № подтверждается, что 03.12.2021 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства по автомобилю «<данные изъяты> гос.рег.знак № в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указал только себя.

Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии ТТТ № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц.

ФИО не включен в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании заявления о страховом возмещении, в соответствии с актом о страховом случае потерпевшей ФИО истцом было выплачено страховое возмещение в размере 82 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2022 года.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО не был вписан в полис <данные изъяты> на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с указанного лица, и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 82 800 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодека РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2684 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 82 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684 рублей, всего 85 484 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер