№ 5-306/25

УИД 77RS0031-02-2025-009866-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес25.06.2024 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 г. в 15 ч. 28 мин. ... ... по адресу: адрес, управляя транспортным средством «ФОРД ФОКС» регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, вынесенное к постановлению № 188102772551121976479 от 15.03.2025 г., в виде удаления светозатемненной пленки передних боковых окон, нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О Полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ... ... явился, пояснил, что о требовании не знал, 09.05.2025 г. устранил пленку.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ...а ... подтверждаются материалами дела: рапортом полицейского; протоколом об административном правонарушении; другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ...а ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, считаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 45370000, УИН 18810477256800007390.

Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО1