ДЕЛО № 5-16/2023
УИД: №
УИН: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург 05 января 2023 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1 ФИО4 ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
04 января 2023 года в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП признал.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП №000018 от 05.01.2023 в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
- рапортом сотрудника полиции от 04.01.2023;
- протоколами об административном задержании и о доставлении ФИО2 в 55 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга от 04.01.2023;
- записью КУСП №200 от 04.01.2023,
- справками о судимостях и административных правонарушениях на ФИО2,
- справкой-характеристикой на ФИО2, а также другими материалами дела.
Личность ФИО2 установлена по паспорту.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: