№ 2-2-441/2023

64RS0007-02-2023-000946-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению Особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению Особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 2550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2550 кв.м.

Обосновывая свои требования тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 26 февраля 2021 года возбужденного на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 25 февраля 2021 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области по делу №, вступивших в законную силу 25 февраля 2021 года, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафов) в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ в размере 50 296 рублей 70 копеек в отношении должника ФИО2 До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств, обязательство должником не исполнено. В ходе исполнения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и в кредитных учреждениях. В рамках данных исполнительных производств, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации. У должника имеются открытые в коммерческих банках расчетные счета, на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. Из полученного ответа из Росреестра установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2550 кв.м. В связи тем, что денежные средства для погашения задолженности не поступают, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью 2 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от 26 февраля 2021 года составила 49 916 рублей 15 копеек. Сумма исполнительного сбора составляет 3 520 рублей 77 копеек, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 26 февраля 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 25 февраля 2021 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области по делу №, вступивших в законную силу 25 февраля 2021 года, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафов) в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ в размере 50 296 рублей 70 копеек.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено положениями статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск имущества должника.

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2550 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 13 октября 2023 года. С 19 марта 2021 года и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем наложен запрет совершения действий по регистрации в отношении вышеуказанного спорного земельного участка.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что по сведениям ГИБДД МВД России за ФИО2 зарегистрированы следующие автомототранспортные средства: легковой автомобиль универсал УАЗ 31514, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № ДЭУ NEXIA, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №; BAW BJ1044P4L5Y, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 5320, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21011, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №

При этом был установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника, установленных в ходе розыска счетов должника и обращения на них взыскания.

Сведений о правопритязаниях каких-либо лиц на спорный объект при рассмотрении спора суду не представлено.

Иного имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства, не установлено.

В части 1 статьи 446 ГПК РФ указан перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, взыскание по исполнительным документам на которое не может быть обращено.

Исследовав представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что по данным исполнительного производства за ФИО2 числится задолженность на сумму 49 916 рублей 15 копеек, требования исполнительного документа не исполнены, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.

Отказывая в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению Особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области, суд принимает во внимание размер существующей задолженности ответчика перед истцом – 49 916 рублей 15 копеек, кадастровую стоимость земельного участка 1 180 082 рубля 77 копеек и приходит к выводу о несоразмерности заявленных исковых требований существующей задолженности.

Кроме того, истец не доказал невозможность удовлетворения его требований, как взыскателя в исполнительном производстве, иным способом, в частности путем обращения взыскания на движимое имущество ответчика (автомобили).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению Особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 21 ноября 2023 года).

Председательствующий И.В. Духановская