№5-383/2022 Копия

42RS0042-01-2022-002997-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

..... 21 ноября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Спицина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по пр. ..... .....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в ..... час. ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «.....» по ..... ..... в состоянии опьянения устроила дебош, выражалась в адрес П. нецензурной бранью, кидалась в драку, вела себя нагло и вызывающе. Сотрудниками полиции гражданке было предложено успокоиться и прекратить свои противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 стала выражаться нецензурной бранью, при этом отталкивать сотрудников полиции. На требование пройти к служебному автомобилю и проследовать в ОП ....., ФИО2 ответила категорическим отказом и продолжила выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировала. После чего, была взята под руки и препровождена в служебный автомобиль для следования в ОП «.....». Тем самым своими действиями оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в административном правонарушении признала полностью, раскаялась.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются предоставленными суду документами.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО2, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области.

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

03100643000000013900, БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18880442220007370191

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18880342220007416013

паспорт: серия ..... ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС России в ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.Н. Спицина

Подлинный документ подшит в материале №5-383/2022 42RS0042-01-2022-002997-53

Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.