Решение по делу № 2-192/2023 от 13.02.2023

дело №2-192/2023

03RS0032-01-2022-002879-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по г. Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по г. Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указано, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, имеются материалы сводного исполнительного производства № 53669/18/02017-СД в отношении должника ФИО2, на общую сумму 528 446,59 рублей. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 8):

ИП 15731/21/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 22.03.2021 г. на основании исполнительного листа № фс030479412 от 28.12.2020, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «ФинансистЪ». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 134721.20 рублей. При этом, остаток основного долга 95 292.92 рублей, остаток неосновного долга 11 588.05 рублей;

ИП 53669/18/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 25.11.2014 г. на основании исполнительного листа № ВС054445410 от 12.11.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Бирск в пользу взыскателя ООО «ФинансСервис». Предмет исполнения: задолженность, сумма долга 51118.00 рублей. При этом, остаток основного долга 11 597.39 рублей, остаток неосновного долга 3 578.26 рублей;

ИП 19327/16/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 08.06.2016 г. на основании исполнительного листа № ВС 066396927 от 17.05.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г. Бирск и Бирский район Республики Башкортостан в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО3 Предмет исполнения: задолженность, сумма долга 44065.64 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет 44 065.64 рублей. При этом, остаток основного долга 7 998.36 рублей, остаток неосновного долга 3 084.59 рублей;

ИП 67294/19/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 09.12.2019 г. на основании исполнительного листа № ВС 054445336 от 07.04.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан в пользу взыскателя ООО МКК «Центр Финансирования». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 19374.00 рублей. При этом, остаток основного долга 4 395.27 рублей, остаток неосновного долга 1 356.18 рублей;

ИП 27242/22/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 08.04.2022 г. на основании ИД: исполнительный лист № ФС 030437008 от 29.11.2021 г., выданный Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в пользу взыскателя ООО Микрокредитная компания «Касса №1». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 132261.60 рублей. При этом, остаток основного долга 131 794.91 рублей, остаток неосновного долга 9 258.31 рублей;

ИП 61944/22/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 26.07.2022 г. на основании исполнительного листа от 25.07.2022, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в пользу взыскателя ФИО4 Предмет исполнения: задолженность по исполнительному производству, сумма долга 1676.25 рублей. При этом, остаток основного долга 1 676.25 рублей, остаток неосновного долга: 1 000 рублей;

ИП 61941/22/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 26.07.2022 г. на основании исполнительного листа от 25.07.2022 г., выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в пользу взыскателя Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп». Предмет исполнения: сумма долга 38319.50 рублей. При этом, остаток основного долга: 38 319.5 рублей, остаток неосновного долга: 2 682.36 рублей;

ИП 73718/22/02017-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 02.09.2022 г. на основании ИД: исполнительный лист № ФС 031419329 от 21.01.2022 г., выданный Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в пользу взыскателя ООО МКК «Капуста Прикамье». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 76087.98 рублей. (1190000). При этом, остаток основного долга 76 087.98 рублей, остаток неосновного долга 0 рублей.

Должником ФИО2 ФИО9 требования исполнительного документа добровольно не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок; площадь: 1 210 кв.м.; расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 13, кадастровый №, площадь 1210.00 кв.м. принадлежащий на праве собственности ФИО2 Право собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 25.09.2021 года, полученной посредством системы электронного документооборота.

Для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо определение суда об обращении взыскания на земельный участок для дальнейшего наложения ареста, направления на оценку и реализацию.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО10, а именно: земельный участок, площадь 1 210 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>, земельный участок 13, кадастровый №, площадь 1210,00 кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, в случае, если стоимости реализованного земельного участка хватит для погашения образовавшейся задолженности.

В судебное заседание третьи лица и их представители ООО МКК "Центр финансирования", КПК "ФинансистЪ", ФИО3, ООО "ФинансСервис", ООО Микрокредитная компания "Касса № 1", ФИО4, ООО МКК "Центрофинанс Групп", ООО МКК "Капуста Прикамье" не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах), на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Согласно п.1 ст. 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 68, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) в ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ закреплено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 1); при исполнении судебного акта о конфискации имущества (п. 2); при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, имеются материалы сводного исполнительного производства № 53669/18/02017-СД в отношении должника ФИО2, на общую сумму 528 446,59 рублей. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 8):

Должником ФИО2 ФИО11 требования исполнительного документа добровольно не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок; площадь: 1 210 кв.м.; расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>, земельный участок 13, кадастровый №, площадь 1210.00 кв.м. принадлежащий на праве собственности ФИО2

Право собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 25.09.2021 года, полученной посредством системы электронного документооборота.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Ответчик не проживает и не зарегистрирована по указанному адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истец при подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Отделения судебных приставов по г. Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО13, а именно земельный участок площадью 1 210 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна:

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-192/2023 Бирского межрайонного суда РБ