Дело № (УИД63RS0№-23) категория 2.178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 1 2 » и ю л я 2 0 2 3 г о д а с. К р а с н о а р м е й с к о е
Судья Красноармейского районного суда Самарской области Богатырёв О.Н.,
при секретаре Абалымовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Алексеевский муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что она является наследником после смерти своей бабушки <данные изъяты>, которой принадлежал в праве общей долевой собственности земельный участок. Просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу земельную долю и признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Подготовка по данному гражданскому делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, однако истец, надлежащим образом извещенная о подготовке дела, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила. Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о слушании дела в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила. В данном случае суд считает необходимым, оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Алексеевский муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, без рассмотрения, так как согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Пестравка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, – оставить без рассмотрения по существу в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отсутствия у истца (заявителя) таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырёв