Дело № 2-1-115/2025
64RS0008-01-2025-000061-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года р.п. Базарный Карабулак
Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткина К.К.,
при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО2,
представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ в Саратовской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию.
установил:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования тем, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 августа 1993 года начала свою трудовую деятельность на Хватовском стекольном заводе Базарно-Карабулакского района, с 23 февраля 1995 года по 22 февраля 1996 года, с 31 августа 2018 года по 24 декабря 2018 года, с 4 февраля 2019 года по 3 мая 2019 года, с 3 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года - получала пособие по безработице, с 1 января 2003 года по 23 июля 2013 года – являлась индивидуальным предпринимателем, с 24 июля 2013 года по 25 августа 2016 года, с 1 марта 2023 года по 22 марта 2023 года – уход за нетрудоспособным лицом, с 14 июня 1998 года по 25 августа 2001 года – уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему трех лет, с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 августа 2018 года – уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года до исполнения ему трех лет (1,5 лет). Указанные периоды были включены в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по старости.
Отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области в ее адрес было направлено решение об отказе в назначение досрочной страховой пенсии по старости от 29 марта 2023 года под № 230000005449/93841/23 по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, в размере не менее 28,2.
Периоды, не включенные в страховой стаж: с 6 ноября 1998 года по 30 апреля 2000 года; с 1 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве индивидуального предпринимателя, так как уплата страховых взносов в ПФ РФ за указанные периоды не производились: с 1 апреля 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве индивидуального предпринимателя, так как за указанный период не подтверждается уплата обязательных платежей, свидетельства об оплате единого налога на вмененный доход отсутствует.
Согласно представленным документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 50 лет имеет 23 года 6 месяцев 3 дня страхового стажа, исчисленного в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», величина ИПК-19,839.
Отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области в ее адрес было направлено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 4 марта 2024 года (заявление от 29 ноября 2023 года) за № 240000003055/378387/23.
Периоды, не включенные в страховой стаж: с 1 января 1993 года по 24 декабря 1993 года – период за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет не может быть включен, так как согласно справке № 23/3-1313 от 11 декабря 2023 года архивное выплатное пенсионное дело ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24 декабря 1994 года уничтожено, сведения, подтверждающие уход за данным гражданином отсутствуют.
С 6 ноября 1998 года по 30 апреля 2000 года, с 1 января 2002 года по 31 декабря 2002 года – в качестве индивидуального предпринимателя, так как уплата страховых взносов в ПФ РФ за указанные периоды не производилась.
С 1 апреля 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве индивидуального предпринимателя, так как за указанный период не подтверждается уплата обязательных платежей, свидетельства об оплате единого налога на вмененный доход отсутствует.
Согласно представленным документам ФИО1 в возрасте 50 лет имеет 25 лет 9 месяце 29 дней страхового стажа, исчисленного в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Величина ИПК-25,228.
Отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области в ее адрес было направлено решение об отказе в назначении в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 13 июня 2024 года (заявление от 29 марта 2024 года) за № 240000016892/108755/24 по причине отсутствия требуемой величины, при наличии ИПК-25,828.
Однако в данных решениях об отказе имеются расхождения, например в решении от 29 марта 2023 года был включен период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему полутора лет, но период ответчиком в три года не засчитан в стаж, в то время в последующих решениях стаж по уходу за ребенком учитывался до достижения им полутора лет.
Просит установить факт ухода за нетрудоспособным лицом, признать решение об отказе установлении пенсии, незаконным в части.
Обязать включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости, следующие период работы: с 1 января 1993 года по 24 декабря 1994 года – период ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет.; с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 февраля 2020 года – период ухода за ребенком до исполнения им трех лет. Признать за ней право на страховую пенсию по старости как женщины, достигшей возраста 50 лет, метрии инвалида с детства, воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, и обязать назначить страховую пенсию по старости, с момента обращения, с 29 марта 2024 года.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, высказав позицию, содержащуюся в представленном им отзыве с возражениями на исковое заявление, мотивировав тем, что право на страховую пенсию по старости в 2024 году имеют матери инвалидов с детства, достигшие возраста 50 лет, воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, при наличии на дату назначения пенсии 15 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 28,2.
ФИО1 в возрасте 50 лет имеет страховой стаж 26 лет 1 месяц 29 дня, величину ИПК – 25,828. Поскольку ФИО1 с письменным заявлением об осуществлении ухода за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пенсионный орган не обращалась, от ФИО4 письменного подтверждения об осуществлении за ней ухода истцом не поступало, истцу не назначалась соответствующая компенсационная выплата и на его индивидуальном лицевом счете сведения об осуществлении ухода в спорный период времени не отражены.
Также в спорный период, истец с 1 сентября 1990 года по 28 июня 1993 года проходила обучение в Вольском технологическом колледже, который находился в другом районе Саратовской области, а с 1 августа 1993 года по 15 декабря 1993 года ФИО1 работала на Хватовском стекольном заводе.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ч.1 ст.39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Согласно конституционным принципам, новые нормы должны применяться в том объеме, в каком они не отменяют ранее предоставленных прав и льгот в пенсионном обеспечении, не ухудшают прав пенсионеров.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Целью данного Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 6 указанного Федерального закона устанавливается страховая пенсия по старости как вид страховых пенсий.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст.22 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25,8 (в редакции, действовавшей на момент обращения с заявлением) следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Указом Президента РФ от 5 февраля 1993 года № 189 «О размерах социальных пособий и компенсационных выплат семьям с детьми и другим категориям граждан», установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет.
Согласно п.34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 (далее - Правила), период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.
При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (абз.2).
В силу статей 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом применительно к разрешаемому спору, истец обязан представить вышеуказанные доказательства, подтверждающие его уход за умершей бабушкой в спорный период, однако этого сделано не было, хотя на то имелась реальная возможность. Никаких документов, включая обязательное решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства бабушки истца за которой осуществлялся уход, а равно самого заявления истца об этом, поданного в установленном порядке заблаговременно до обращения к ответчику с первоначальным заявлением о назначении пенсии в 2023 году, материалы пенсионного дела не содержат.
Довод истца об уходе за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, за период с 1 января 1993 года по 24 декабря 1994 года, который не включен в страховой стаж для назначения пенсии, опровергается материалами дела и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также то, что истцом не соблюдено условие для включения спорного периода в страховой стаж, а именно не представлено доказательств обращения истца и нетрудоспособного лица – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушки истицы), в пенсионный орган с заявлениями об установлении периода ухода, совместное проживание истицы и бабушки ФИО4, которые являются родственниками, не подтверждено. Кроме того, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по одному адресу в селе Казанла Базарно-Карабулакского района Саратовской области проживал ее сын – ФИО5, умерший в декабре 2006 года, то есть у истца и ее бабушки были разные адреса регистрации, и совместное проживание не усматривается.
Довод истца о том, что ее отец – сын ФИО4 не мог осуществлять должного ухода за матерью в связи с тем, что страдал алкогольной зависимостью, безусловно и в полной мере об этом не свидетельствует, не подтверждается материалами дела.
Также в материалах дела имеются сведения о прохождении обучения в период с 1 сентября 1990 года по 28 июня 1993 года в Вольском технологическом колледже, который находится в другом районе Саратовской области, и осуществлении трудовой деятельности в период с 1 августа 1993 года по 15 декабря 1993 года на Хватовском стекольном заводе Базарно-Карабулакского района Саратовской области.
Необходимым условием для включения периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж является обращение претендующего на то лица с заявлением и предусмотренными законодательством документами в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Законодателем установлен заявительный порядок реализации данного права.
Компенсационная выплата по уходу за ФИО4 в спорный период нетрудоспособным лицам не назначалась и не выплачивалась. Обращение по вопросу установления компенсационной выплаты пенсионным органом в указанный период не зарегистрировано.
Учитывая, что для включения спорного периода в страховой стаж должен быть подтвержден факт обращения в пенсионный орган самого истца, а также нетрудоспособного лица с заявлением об установлении периода ухода, а также учитывая, что компенсационная выплата по уходу за ФИО4 в период с 1 января 1993 года по 24 декабря 1994 года не назначалась и не выплачивалась, обращение по вопросу установления компенсационной выплаты в ПФР в спорный период не зарегистрировано, суд полагает об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца спорного периода ухода за нетрудоспособным лицом.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что данный спорный период не может быть включен в страховой стаж истца, учитывая также при этом, что и в ходе рассмотрения настоящего спора ФИО1 в нарушение статей 56 и 57 ГПК РФ не представлено ни одного допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего ее доводы по иску в данной части, то есть доказательств осуществления им ухода за своей умершей бабушкой в спорный период.
По заявленному доводу, о включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 февраля 2020 года за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается следующим гражданам при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до восьмилетнего возраста. При этом возраст, по достижении которого предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение, для мужчин составляет 55 лет, а для женщин - 50 лет. Законодатель определяет и требования в отношении продолжительности страхового стажа: для мужчин - не менее 20 лет, для женщин - не менее 15 лет.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ в Саратовской области № 230000005449/93841/23 от 29 марта 2023 года засчитаны периоды: с 1 сентября 1990 года по 28 июня 1993 года учета в Вольском технологическом колледже; с 1 августа 1993 года по 15 декабря 1993 года работа на Хватовском стекольном заводе Базарно-Карабулакского района; с 23 февраля 1995 года по 22 февраля 1996 года, с 31 августа 2018 года по 24 декабря 2018 года, с 4 февраля 2019 года по 3 мая 2019 года, с 3 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года получения пособия по безработице; с 1 января 2003 года по 23 июля 2013 года работа в качестве индивидуального предпринимателя; с 24 июля 2013 года по 25 августа 2016 года, с 1 марта 2023 года по 22 марта 2023 года ухода за нетрудоспособным лицом; с 14 июня1998 года по 25 август 2001 года уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему трех лет; с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 августа 2018 года уход за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ему трех лет.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области № 230000003055/378387/23 от 4 марта 2024 года и решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области № 2400000016892/108755/24 от 13 июня 2024 года также засчитаны указанные периоды в стаж для назначения пенсии, в том числе период до исполнения ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до полутора лет.
В данных решениях об отказе имеются расхождения, а именно в решении от 29 марта 2023 года был включен период ухода за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ему трех лет, но период ответчиком в три года не засчитан в стаж, в тоже время, в последующих решениях стаж по уходу за ребенком учитывался до достижения им полутора лет.
Однако согласно пояснениям представителя ответчика по данному доводу, внесению уточнений включения в стаж истца, в судебном заседании показал, что при принятии решений об отказе в назначении пенсии, пенсионный орган принял во внимание все письменные документы, представленные истцом и включил период до исполнения ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года до полутора лет, а в тексте первого решения от 23 марта 2023 года имеется описка в указании «до достижения трех лет», в то время как по указанию самого срока «с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 августа 2018 года» явно видно, что это соответствует 1,5 годам.
Таким образом, на момент обращения в ОПФР в марте 2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 50 лет имеет 26 лет 01 месяц 29 дней страхового стажа, величина ИПК – 25,828.
Согласно сведениям ОПФР по Саратовской области, при определении величины ИПК в порядке, предусмотренном ч.12 ст.15 Закона № 400-ФЗ учтены, в том числе, период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжительностью 1 год 6 месяцев, период ухода за ребенком – инвалидом продолжительностью 3 года 1 месяц 2 дня, и за лицом, достигшим возраста 80 лет, продолжительностью 2 года 8 месяцев 19 дней. За указанные периоды учтено 5,4, 5,56 и 4, 895 пенсионных коэффициента соответственно.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований о включении в стаж истца периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, исходит из того, что период ухода за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ года по 22 августа 2018 года включен в страховой стаж истца, оснований для повторного включения указанного периода в страховой стаж не имеется и тем самым, пенсионный орган, в этой части пенсионных прав не нарушал. Законных оснований для включения в страховой стаж истца периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ему трех лет, не имеется, и противоречит положениям ч.1 ст.12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При таких обстоятельствах и учитывая, что одно из обязательных условий назначения пенсии - необходимая величина ИПК не соблюдено, суд отказывает и в удовлетворении данной части иска.
Так как требование о признании вышеуказанных решений ответчика незаконным являются требованиями производными от названных и разрешенных судом требований, оно также удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, то есть с 29 апреля 2025 года.
Судья К.К. Галяткина