Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре судебного заседания Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Юсубову ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд:

- исключить из актовой записи №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Отелом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , Российская Федерация, запись об отце ФИО4

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов. ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, отцом которого является ФИО5 Поскольку на момент совершения записи о рождении ребенка прошло менее 300 дней с момента расторжения брака, в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе отец был указан ФИО4, что не соответствует действительности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснении аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениям ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенного обоснования, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Юсубову ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, удовлетворить.

Исключить из актовой записи №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Отелом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , Российская Федерация, запись об отце Юсубове ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: