Дело №2-6456/2025
УИД 19RS0001-02-2025-008821-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Амандус О.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес>, Комитету муниципальной экономики Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
с участием истца ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1, ФИО5 принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 отец истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После смерти отца и матери истец является единственным наследником, к нотариусу не обращался, поскольку истцу в судебном порядке пришлось устанавливать факт родственных отношений между ним и ФИО2 Истец фактически принял наследственное имущество, после смерти родителей продолжал пользоваться наследственным имуществом, несет расходы по их содержанию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования, по основаниям указанным в иске, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, c кадастровым номером №, расположенную <адрес>
Представитель Администрации <адрес>, Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало на праве совместной собственности квартира, <адрес> (выписка из реестровой книги ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО5 принадлежало по 1/3 доле каждому в указанной квартире.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>
Сведений о регистрации право собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли на квартиру в ЕГРН не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки о смерти №А-01268, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведений с сайта ФНП, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.
ФИО1 приходится супругой ФИО2 (запись акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
ФИО5 приходится сыном ФИО2 (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городе Абакан (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) является отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, суду пояснил, что истец приходится ему двоюродным братом. В начале 70-х годов его матери (ФИО1) выдали квартиру по <адрес>, они семьей переехали в нее, истец там живет по сегодняшний день. Родной брат истца умер, в наследство не вступал. ФИО2 и ФИО1, истец проживали в этой квартире.
Суд принимает показания свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела и пояснениями истца.
Учитывая то, что после смерти ФИО2 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно ФИО5, ФИО1 как участники совместной собственности, совершили действия о фактическом принятии наследственного имущества умершего ФИО2, в виде 1/3 доли на квартиру по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений ФНП, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.
Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО1 истец фактически принял наследственное имущество, поскольку пользуется имуществом, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, ФИО5 в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство умершей ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 и ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную <адрес>; после смерти ФИО2 наследственное имущество приняли ФИО1 и ФИО5, после смерти ФИО1 – ФИО5 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество умершей, иных наследников не имеется, кроме того, истцу принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, то суд считает исковые требования истца о признании за истцом право собственности на 2/3 доли в порядке наследования на квартиру, c кадастровым номером №, расположенную <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, c кадастровым номером №, расположенную <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Амандус
Мотивированное решение изготовлено и подписано 24.11.2025 года