Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Кадыровой Ф.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседание вину признал, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, проверив материалы административного дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения в Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на 1 км. автодороги <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной Хендай Солярис государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( 21 дня).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 1); сообщениями КУС № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3); схемой места происшествия (л.д.4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-9); копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.12,13); протоколами осмотра транспортных средств (л.д.10,11);фотоматериалом (л.д.16-23);письменными объяснениями ФИО1 (л.д.25); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.25); письменными объяснениями ФИО4

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной медицинской документации у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась травма грудной клетки в виде переломов 5,6,7,8 ребер справа. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данные медицинской документации не исключают возможность образования травмы в указанный в определении срок- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33)

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, и именно это нарушение состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, его семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение потерпевшей, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 вича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель штрафа – УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>),

ИНН №

КПП №

р/счет №,

Отделение – НБ <адрес>,

БИК №

ОКТМО №

№,

УИН №.

Назначение платежа: штраф.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: