Дело № 5-4589/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Постановление вынесено и оглашено 17.10.2022 г.

Мотивированное постановление изготовлено 17.10.2022 г.

адрес 17 октября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.11 ст.15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного ООО «МК СТОЛИЦА», ОГРН <***>, юр. адрес: адрес, оф. 310А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения в материалах дела отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ТУ-45-ЮЛ-22-4329/1020-1 от 09.08.2022 г. ООО «МК СТОЛИЦА» осуществило уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а именно:

В ходе рассмотрения обращения участника ООО «МК СТОЛИЦА» ФИО1, владеющего 5 % долей уставного капитала ООО «МК СТОЛИЦА», содержащего сведения об уклонении ООО «МК СТОЛИЦА» от созыва очередного общего собрания участников Общества, а именно, ФИО1 не было направлено уведомление о созыве очередного общего собрания участников и протокол общего собрания участников.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Согласно ст. 34 указанного Закона очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

П. 14.5 устава ООО «МК СТОЛИЦА», утвержденного решением единственного участника № 3/19 от 21.10.2019 г., очередное общее собрание участников Общества созывается исполнительным органом общества один раз в год не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Таким образом, в соответствии с действующими нормами закона и согласно положений устава, собрание должно быть проведено не позднее 30.04.2022 г., соответственно правонарушение допущено ООО «МК СТОЛИЦА» 01.05.2022 г. по адресу: адрес, т.е. ООО «МК СТОЛИЦА» совершило правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.15.23.1 КРФобАП.

Представитель ООО «МК СТОЛИЦА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал обстоятельства, указанные в протоколе.

Представитель ГУ Банка России по ЦФО в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что факт совершения ООО «МК СТОЛИЦА» правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.15.12.1 КРФобАП установлен и подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд:

- протоколом об административном правонарушении № ТУ-45-ЮЛ-22-4329/1020-1 от 09.08.2022 г., в котором отражены обстоятельства совершения ООО «МК СТОЛИЦА» правонарушения, выразившиеся в не проведении в установленные сроки очередного собрания участников общества, что является нарушением ст. 34 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

- обращением ФИО1;

- копией Устава ООО «МК СТОЛИЦА» и другими материалами дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных судом письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов дела, суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «МК СТОЛИЦА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ООО «МК СТОЛИЦА» по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований к возврату, прекращению производства по делу у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО «МК СТОЛИЦА» наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 06 апреля 2022 года, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, в том числе введена новая статья 4.1.2.

Согласно части 1 ст. 4.1.2 КРФобАП при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно сведениям из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «МК СТОЛИЦА» на момент совершения административного правонарушения являлось субъектом малого и среднего предпринимательства и относилось к категории микропредприятие (ЮЭ9965-22-18579266 с 01.08.2016 г.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 3.5, 4.1.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «МК СТОЛИЦА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКАТО 45296552000, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Р/С: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-4580/2022, постановление от 22.09.2022 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «МК СТОЛИЦА».

Разъяснить ООО «МК СТОЛИЦА», что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 32.2 КРФобАП документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления вручить лицу, привлеченного к административной ответственности, а также направить в орган составивший протокол, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через канцелярию Симоновского районного суда адрес.

фио ФИО2