Дело № 2-562(1)/2023

УИД 64RS0017-02-2023-000103-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике судьи Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лысогорского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что 31.12.2014 г. на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовской области ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. 24.02.2016 г. Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский» с ФИО1 заключен договор займа № на приобретение жилого дома с двумя пристройками расположенный по адресу: <адрес>, сумма займа составила 433500 рублей. 24.02.2016 г. ФИО1 у ФИО2 на основании заключенного фиктивного договора купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона приобретен жилой дом с двумя пристройками расположенный по адресу: <адрес>, стоимость которого составила 650000 рублей. 25.02.2022 г. ФИО1 со своего расчетного счета сняты поступившие денежные средства из Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» в размере 433500 рублей, однако указанные денежные средства ей не были переданы ФИО2 в счет покупки указанного дома. Денежными средствами в размере 433500 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 01.06.2016 г. Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей перечислены в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рыбушанский» на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному ФИО1 с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский» предметом, которого явился займ в размере 433500 рублей на приобретение жилого дома с двумя пристройками расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 433026 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие, предоставив письменные возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Таким образом, материнский (семейный) капитал является одной из мер государственной поддержки, имеющей строго целевое назначение, обеспечивающих, в том числе, возможность улучшения жилищных условий семьи с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы только по предусмотренным положениями ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ направлениям (в частности, на улучшение жилищных условий).

Использование средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий предполагает в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, в том числе путем безналичного перечисления указанных средств организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч.6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Фактическим основанием перечисления денежных средств, выделяемых из федерального бюджета в виде материнского (семейного) капитала, является распоряжение обладателя сертификата, сделанное им в установленном ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ порядке. Перечисление указанных средств осуществляется территориальным органом ПФР в безналичном порядке.

Основываясь на нормах действующего законодательства РФ, средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы только по предусмотренным положениями ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ направлениям (в том числе на фактическое улучшение жилищных условий) и иному расширительному толкованию не подлежат, все перечисления указанных федеральных средств осуществляются только в безналичном порядке, минуя владельцев сертификатов на МСК, чем отличаются от иных видов социального обеспечения. Средства материнского капитала имеют строго целевое назначение и не могут расходоваться по своему усмотрению.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2014 на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовской области ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

24.02.2016 Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский» с ФИО1 заключен договор займа № на приобретение жилого дома с двумя пристройками расположенный по адресу: <адрес>, сумма займа составила 433500 рублей.

24.02.2022 из Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» на расчетный счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 433500 рублей.

24.02.2016 ФИО1 у ФИО2 на основании заключенного фиктивного договора купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона приобретен жилой дом с двумя пристройками расположенный по адресу: <адрес>, стоимость которого составила 650000 рублей.

25.02.2022 ФИО1 со своего расчетного счета сняты поступившие денежные средства из Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» в размере 433500 рублей, однако указанные денежные средства ей не были переданы ФИО2 в счет покупки указанного дома. Денежными средствами в размере 433500 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

05.04.2016, представителем ФИО1 - ФИО7 в УПФР в Лысогорском районе Саратовской области подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 24.02.2016 заключенного с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский».

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Лысогорском районе Саратовской области принято решение от 05.05.2016 г. № об удовлетворении заявления представителя ФИО1 - ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 24.02.2016 заключенного с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский», предметом которого явился займ в размере 433500 рублей на приобретение жилого дома с двумя пристройками расположенного по адресу: <адрес>.

01.06.2016 Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей перечислены в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рыбушанский» на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному ФИО1 с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский» предметом, которого явился займ в размере 433500 рублей на приобретение жилого дома с двумя пристройками расположенного по адресу: <адрес>.

В результате вышеуказанных действий ФИО1 бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 433026 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба - 433026 рублей.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления.

С учетом изложенных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 7530,26 рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Лысогорского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 433026 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7530,26 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: