Решение по делу № 2-3-52/2025 от 16.05.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 16 мая 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Беликовой И.Н., представителя ответчика – администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО1, представителя третьего лица – МБОУ «Хотьковская СОШ Шаблыкинского района Орловской области им. Н.А. Володина» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации Шаблыкинского района Орловской области об обязании привести защитное сооружение гражданской обороны в надлежащее состояние,

установил:

Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Шаблыкинского района Орловской области, в котором с учётом последующего уточнения просит обязать ответчика в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести защитное сооружение, расположенное по адресу: <...> в надлежащее состояние в соответствии с требованиями приказа МЧС от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», а именно:

- укомплектовать защитное сооружение средствами связи согласно установленным п. 1.5 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583 примерным нормам оснащения, а именно противогазами фильтрующими либо респираторами фильтрующими в количестве на каждого сотрудника звена, обслуживающего защитное сооружение, телефонным аппаратом в количестве 1 шт.;

- окрасить элементы инженерных сетей внутри защитного сооружения в установленные п. 3.2.10 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583 цвета;

- установить указатели утвержденной формы, которые обозначают маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны и должны быть установлены при каждом изменении направления маршрута движения согласно п. 6,2,3 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583.

В обоснование указано, что поверкой прокуратуры совместно с сотрудниками ОНДПР по Сосковскому и Шаблыкинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Орловской области исполнения законодательства о гражданской обороне при создании, содержании и использовании защитных сооружений гражданской обороны установлено, что в нарушение п. 1.5 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» (далее - приказ МЧС от 15.12.2002 № 583) звено по обслуживанию защитных сооружений гражданской обороны не обеспечено средствами индивидуальной защиты, согласно установленным примерным нормам оснащения, а именно противогазами фильтрующими либо респираторами фильтрующими в количестве на каждого сотрудника звена, средствами связи, а именно телефонным аппаратом в количестве 1 шт., элементы инженерных сетей не окрашены в установленные цвета (п. 3.2.10 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583), не обозначено наличие указателей, утверждённой формы, которые обозначают маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны и должны быть установлены при каждом изменении направления маршрута движения (п. 6.2.3 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583).

В судебном заседании прокурор Беликова И.Н. поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 в суде пояснил, что с исковыми требованиями согласен, признаёт их в полном объёме.

Представитель третьего лица ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Урицкого межрайонного прокурора Орловской области основано на требованиях действующего законодательства и подтверждается материалами дела, доводы прокурора представителем ответчика не оспорены.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку это является правом ответчика, в данном случае не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточнённые исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределённого круга лиц администрации Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить.

Возложить на администрацию Шаблыкинского района Орловской области обязанность в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести защитное сооружение, расположенное по адресу: <...>, в надлежащее состояние в соответствии с требованиями приказа МЧС от 15.12.2002 №583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», а именно:

- укомплектовать защитное сооружение средствами связи, согласно установленным п. 1.5 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583 примерным нормам оснащения, а именно противогазами фильтрующими либо респираторами фильтрующими в количестве на каждого сотрудника звена, обслуживающего защитное сооружение, телефонным аппаратом в количестве 1 шт.;

- установить указатели утверждённой формы, которые обозначают маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны и должны быть установлены при каждом изменении направления маршрута движения согласно п. 6.2.3 приказа МЧС от 15.12.2002 № 583.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин