УИД 67RS0013-01-2025-000550-12
Производство № 5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 декабря 2025 года г. Ельня Смоленская область
Исполняющий обязанности судьи Ельнинского районного суда – судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь в ОГБУЗ «Ельнинская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> употребив наркотическое средство без назначения врача, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения – отказался.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическую смесь конопли, путём курения, без назначения врача. От требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения отказался, с нарушением согласен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 подтвердил факт совершения инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в нём.
Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Ельнинскому району, согласно которому в ходе опроса ФИО1 по материалу проверки, последний пояснил, что хранит по месту своего жительства наркотические вещества с целью дальнейшего личного употребления, т.к. является потребителем наркотических растений, путём их курения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от сбора биологического объекта (мочи);
- письменными объяснениями ФИО1;
- адресной справкой ОВМ;
- справкой «Мигрант»;
- сведениями миграционного учёта.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание за совершённое административное правонарушение.
Согласно пояснениям, данным в суде, на территорию Смоленской области ФИО1 прибыл из <адрес> для трудоустройства. С заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации в органы власти не обращался. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен, размер заработной платы составляет <сумма>.
Ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
В силу положений ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина может применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. Согласно ч. 3 данной статьи за одно правонарушение может быть назначено одно основное, либо основное или дополнительное административное наказание.
Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П, изложено, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны учитывать не только характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
С учётом изложенного и фактических обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме <сумма>.
Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский»); КПП 670404001, ИНН <***>, ОКТМО 66519000, номер счёта получателя платежа 03100643000000016300, наименование банка: Отделение Смоленск банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск; БИК 016614901; кор/счет 40102810445370000055; код бюджетной классификации КБК 18811601061010009140, идентификатор (УИН) 18880367257090156641.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Ельнинский районный суд Смоленской области незамедлительно после его уплаты в вышеуказанный срок, в целях судебного контроля, за исполнением настоящего постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Кулагин