<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зарайск 14 июля 2023 г.

Судья Зарайского городского суда Московской области <данные изъяты>4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>1

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в Зарайский городской суд МО поступил протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>1.

Данный протокол не может быть принят к производству судьи Зарайского городского суда МО по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, наряду с иными обстоятельствами, должно быть указано место совершения правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты> в качестве места совершения правонарушения указано: «13 км+350 м автодороги «Зарайск-Серебряные Пруды»».

При этом, наименование населенного пункта (городского округа), на территории которого расположен указанный выше участок автодороги, в протоколе не указано.

Данный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным, поскольку изложенная в протоколе об административном правонарушении формулировка при указании места совершения правонарушения не позволяет определить территориальную подсудность дела об административном правонарушении.

Событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано. В частности, в протоколе не указано, на какой полосе движения произошло ДТП; не указаны конкретные обстоятельства, при которых произошло ДТП, при этом, в качестве нарушения <данные изъяты>1 вменяется только нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, который закрепляет общие обязанности водителей (знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами).

По смыслу положений КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, и выходить за пределы которого исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что не конкретизированное изложение в протоколе об административном правонарушении события вмененного лицу правонарушения, неуказание в протоколе пунктов ПДД РФ, нарушение которых повлекло совершение правонарушения, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и нарушает право на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>1 в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Зарайск для устранения выявленных недостатков.

Судья <данные изъяты>5