Постановление

25 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глазуновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1., и его защитника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, официально брака не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. ст. УУП ОУУПнПДП ОН № 1 в составе Управлении МВД России по городу Саратову майором полиции ФИО3 по адресу: <адрес> было установлено, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от №, вынесенного судьей Фрунзенского районного суда города Саратов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не позднее пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки - в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ), ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, что является нарушением ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, после вынесения Фрунзенским районным судом г. Саратова постановления Российскую Федерацию не покинул, поскольку имелись дела. В Республике Узбекистан живут родители, в Саратов приехал в 2013 году на учебу в ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России. В ноябре 2023 году был отчислен с последнего курса без указания причин. Также пояснил, что состоит в фактически брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, однако брак в установленном законном порядке не зарегистрирован. Также указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако подтверждающих документов предоставить не может.

Защитник ФИО1. - ФИО2 пояснил, что при назначении административного наказания просит учесть у него наличие малолетнего ребенка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 постановлением Фрунзенского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не оспаривались в ходе судебного заседания; объяснением ФИО1 данными в судебном заседании; миграционной картой, постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по ИБД-Ф, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в уклонении от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признает ФИО1 виновным в его совершении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельством, отягчающих вину в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, официально брака не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Ёкубову ФИО4 угли наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> по адресу: <адрес>, а в случае отсутствия мест содержать в специальном приемке УМВД России по г. Саратову находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811601181019000140, уникальный идентификатор начисления №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья