Дело № 5-1247/2022

УИД 16RS0044-01-2022-002128-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2022 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», не работающего, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на <адрес> «А» <адрес>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

ФИО1 на судебном заседании вину признал, пояснив, что его привлекли к административной ответственности по части статьи 12.8 КоАП РФ, он не видел ранее потерпевшего и не оказывал ему помощь.

Потерпевший ФИО3 на судебном заседании пояснил, что просит наказать ФИО1 согласно закону, более строго наказания не просит.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения в виде: Ушибленная рана затылочной области, потребовавшая проведение медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки с наложением швов)», данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается: рапортом инспектора ДПС, схемой происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО3 объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Не доверять обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, у судьи не имеется оснований, поскольку они соотносятся с другими материалами административного дела.

Как следует из материалов дела, при производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате правонарушения потерпевшему причинен легкий вред здоровью, личность виновного и его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние его здоровья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность принимает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеназванных обстоятельств судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92659101, Банк получателя Отделение – НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК банка 019205400, р/с 03№, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ахмерова Г.С.

Постановление11.06.2022