По делу №
73RS0002-01-2023-003078-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 06 июля 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Чапурных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 содержащим требования:
- о взыскании в порядке регресса суммы в размере - 51 634 руб.;
- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 749 руб. 02 коп.
Иск обоснован тем, что 26.06.2020г. между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис МММ № транспортного средства KIA Rio государственный номер Е127Y73RUS.
09.04.2020г. в результате нарушения ПДД РФ ФИО1, управлявшего автомобилем KIA Rio серии государственный номер №, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в технических повреждений принадлежащего № 2110 государственный номер №
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), п.70 правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 51 634 руб. (платежное поручение № от 23.04.2020г.).
При заключении договора ОСАГО ответчик предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно указав цель использования транспортного средства KIA Rio серии государственный номер Е127Y73RUS как «Личная».
Согласно данным информационной системы на сайте Министерства транспорта <адрес> (Департамент <адрес> www/transport.ulregion.ru) автомобиль используется в качестве такси. Регистрационный номер №, срок действия разрешения с 17.04.2019г. по 16.04.2024г.
В соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом ст.15, 1081 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса, в счет возмещения убытка - 51 634 руб.
Истец - названная страховая компания о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, рассмотрев данный иск, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 1 ст. 9 федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.
Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом ( ч. 1).
Согласно пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Согласно части 7 ст. 14.1 федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.06.2020г. между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис МММ 5038244417) владельца транспортного средства KIA Rio государственный номер №
09.04.2020г. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управлявшего автомобилем KIA Rio серии государственный номер №, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в технических повреждений принадлежащего ФИО2 автомобиля ВАЗ 2110 государственный номер №
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), п.70 правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 51 634 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
При заключении договора ОСАГО ответчик предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно указав цель использования транспортного средства KIA Rio серии государственный номер Е127Y73RUS как «Личная».
Согласно данным информационной системы на сайте Министерства транспорта <адрес> (Департамент <адрес> www/transport.ulregion.ru) автомобиль используется в качестве такси. Регистрационный номер №, срок действия разрешения с 17.04.2019г. по 16.04.2024г.
О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются представленными истцом копиями страхового полиса ОСАГО, платежного поручения, выпиской с информационной системы на сайте Министерства транспорта <адрес> (Департамент <адрес> www/transport.ulregion.ru).
При этом из указанных данных следует, что еще до заключения указанного договора ОСАГО указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложных сведениях предоставленных страховой компании.
Тем самым страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании.
При таком положении, в соответствии с законом - ст. 15, 1081 ГК РФ, ст.14 федерального закона об ОСАГО, следует взыскать с ответчика в пользу истца - названной страховой компании в порядке регресса, в счет возмещения ущерба - 51 634 руб.
Таким образом, иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.
Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ имеет право на возмещение данных судебных расходов за счет другой стороны в споре - ответчика
Истец - названная страховая компания при подаче данного иска в суд произвела уплату государственной пошлины в сумме 1 749 руб. 02 коп.
При таком положении с ответчика в пользу истца - названной страховой компании в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 1 749 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст. 194- 199, 233 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 51 634 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 749 руб. 02 коп., а всего взыскать - 53 383 руб. 02 коп.
Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Дементьев