Производство № 2-2037/2025
67RS0003-01-2025-001016-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 05 мая 2025 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,
с участием пом. прокурора Поваренковой С.С.,
при секретаре Новикове Ф.С.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который является сыном истице, в данной квартире ответчик прописан с рождения, но фактически никогда не проживал, свои личные вещи в квартире не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, родственные отношения стороны не поддерживают.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно сообщила, что с сыном не общается, ранее ответчик жил у бабушки, когда учился, возможно сейчас снимает жилье, место нахождение не известно.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из пояснений представителя истца, ответчики членами семьи собственника не являются, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось.
В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы: истец и ФИО3(ответчик).
В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик в рассматриваемой квартире никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются, в связи с чем, истец и просит снять ответчика с регистрационного учёта.
Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями допрошенного свидетеля – ФИО1 ( дочь истицы), которая подтвердила, что по спорному адресу проживает истица со своим мужем, ответчик в данной квартире не проживает, вещей его не, уже боле года с ним не общалась.
Не доверять вышеуказанному свидетелю у суда оснований не имеется, поскольку они не опровергаются письменными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку установлено, что ответчик в спорное помещение никогда не вселялся, вещей в нем не имеет, коммунальные платежи не осуществляет, следовательно, правовых оснований для пользования спорным жилым помещением у него не имеется.
При этом, исходя из обоснования иска, вышеуказанных обстоятельств фактического прекращения ответчиком пользования помещением, требования подлежат удовлетворению в формулировке признания ответчика утратившим право пользования помещением.
В соответствии с п. 3 Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, аренды либо иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.
Согласно п.п. «е» п. 31 вышеприведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, прекращение судом права пользования ответчика спорной квартирой, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу по заявлению истца в орган регистрационного учета после вступления в законную силу настоящего решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3 (№),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Самошенкова
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025