ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 30 июня 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при ведении протокола помощником судьи Хариной Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Феникс, как правопреемник АО ТБанк, просит взыскать с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 94 219,13 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.

Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик о позиции по делу не сообщил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819 ГК РФ).

Передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ТБанк и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей под 39,9% годовых на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ТБанк и ООО ПКО Феникс был заключен договор уступки права требования, в т.ч. по спорному договору.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 219,13 рублей.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора.

Судебный приказ мирового судьи с/у №6 Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное противоречащее обязательству поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО Феникс (ИНН <***>) с ФИО4 ФИО9 (паспорт №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 94 219,13 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 25.07.2025