Дело № 2а-1844/2023
34RS0004-01-2023-001806-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием представителей административных ответчиков ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности ФИО1, УФСИН России по Волгоградской области по доверенностям ФИО2,
22 сентября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 ФИО10 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд г. Волгограда поступило административное исковое заявление ФИО3 к ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 ФИО11 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц.
Административный истец ФИО3 участие которого в судебном заседании признавалось обязательным с помощью видеоконференц-связи, в судебное заседание, назначенное на 28 августа 2023 года, 22 сентября 2023 года явка не обеспечена, установить местонахождение истца не представляется возможным.
Представители административных ответчиков по доверенности ФКУ ИК-26 УФСИН России по доверенности ФИО1, УФСИН России по Волгоградской области по доверенностям ФИО2 не возражали против оставления рассмотрения дела без рассмотрения.
В судебное заседание административный ответчик временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лица оператор ПВК ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-12 ГУФСИН Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Как усматривается из материалов дела сведения об извещении направлено в ФКУ ИК-12 ГУФСИН Ростовской области, однако установить место нахождения административного истца в настоящее время не представляется возможным.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 98 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как следует из материалов дела, участие административного истца ФИО3 в судебном заседании признано обязательным, судом были предприняты все меры к извещению административного истца о времени и месте судебного разбирательства.
Также сторонами не представлены суду материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела, не заявлено ходатайства о рассмотрении административного дела в его отсутствии.
Кроме того при рассмотрении дела, административным истцом заявлялось о необходимости уточнения исковых требований. В связи с отсутствием окончательных требований по заявленному административному иску и признанной обязательной явки истца в судебное заседание, суд применительно к ч. 2 ст. 196 КАС РФ полагает возможным оставить административный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 ФИО12 к ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 ФИО13 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дня со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г.Рудкова