ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 августа 2025 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело № 5-188/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, <Адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен> не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 16-40 часов на <Адрес обезличен>, гр. ФИО1 управляя автомобилем <Данные изъяты> <Номер обезличен>, не выполнила законное требование сотрудника полиции от <Дата обезличена> привести светопропускание боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции ОГАИ о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства пленочного покрытия, которое она допустила <Дата обезличена>, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что <Дата обезличена> года она нанесла на боковые стекла своего автомобиля пленочное покрытие, поскольку было очень жарко. <Дата обезличена> она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ей было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> она уехала в <Адрес обезличен> к мужу и устранить нарушения не успела. В ночь на <Дата обезличена> она вернулась домой, пленочное покрытие не удалила, так как не успела. <Дата обезличена> в 16-40 она на автомобиле следовала по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции, и в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. С нарушением согласна.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий от <Дата обезличена>; её объяснениями, иными представленными материалами.

Доводы ФИО1 ИМ. об отсутствии у неё возможности прекратить противоправные действия в установленный срок суд находит несостоятельными. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии ФИО6 в <Адрес обезличен> в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суду представлено не было. Согласно сведений информационной базы данных, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> собственник автомобиля <Данные изъяты> <Номер обезличен> привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – ФИО5, <Дата обезличена> года рождения( п.1, п.10 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения( п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> ФИО6 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет <Данные изъяты>, в связи с чем суд находит целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <Адрес обезличен> (<Данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Самарской ФИО3 (ГУ МВД России по Самарской ФИО3, л/с <***>) КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36750000, р/с 03<Номер обезличен> Отделение ФИО2 Банка России //УФК по Самарской ФИО3 г. ФИО2 БИК 013601205 Кор./с. 40<Номер обезличен> Код БК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен> Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО4

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО4

Подлинник документа находится в материале №5-188/2025 <Номер обезличен>