2а-881/2025

УИД 13RS0025-01-2025-001033-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 23 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М., при секретаре Демкиной О.Е.,

с участием в деле:

административного истца - Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1;

административного ответчика – ФИО2;

прокурора Филимоновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование чего указал, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.10.2016 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16 апреля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. При этом, в течение срока административного надзора административным ответчиком совершено два административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. В связи с чем, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из смысла ст. 1 Федерального закона следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, в том числе, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 17.10.2016 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением ему окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2021, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и на срок административного надзора установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

16 апреля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свобод по отбытию наказания. В настоящее время проживает по адресу: <..>.

23 ноября 2023 года ФИО2 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

При этом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года (21.08.2024, 17.03.2025) совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саранска от 27.08.2024 и мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска 27.03.2025, которыми он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа и обязательных работ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется, как склонный к совершению административных правонарушений.

Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона. На дату рассмотрения настоящего дела срок установленного ФИО2 административного надзора не истек.

Учитывая изложенное, наличие фактов совершения поднадзорным лицом двух административных правонарушений в течение одного года, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, и не обеспечивают достижение целей и задач административного надзора.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, данные о его личности, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Об установлении других дополнительных административных ограничений административный истец не просил, оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.М. Назаров

Мотивированное решение составлено 23.05.2025.