дело №12-892/2023

РЕШЕНИЕ

27 октября 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 06 июля 2022 года №4642/2022, которым

должностное лицо - директор ООО «Сатурн Башкирия» ФИО2 ФИО5

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 6.3 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что вина в совершении правонарушения не доказана.

Одновременно с жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Сведений о направлении либо вручении постановления, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что имеются основания для восстановления процессуального срока.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Авекрьянов А.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, согласно статье 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении настоящего дела, оценив представленные в дело доказательства, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в отношении ФИО3 не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением.

Уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени рассмотрении административного дела.

Так, согласно представленному в материалах дела реестру (л.д.18) об отправлении писем, ФИО3, направлено извещение о явке для рассмотрения дела об административном правонарушении заказным письмом. Для этого каждому исходящему письму присваивается трек-номер (номер почтового идентификатора). Такой номер присваивается каждому почтовому отправлению и указывается в чеке, выдаваемом оператором почтовой связи при приеме писем. (п. 5.3.9 Порядка, утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п; Приложение N 13 к Порядку).

В представленном в суд административном материале имеется почтовый идентификационный трек – номер – 45005472037298, однако отследить движение исходящего конверта, не представляется возможным, ввиду того, что указанный номер является недействительным – отсутствует отправитель, получатель, их адреса, дата указана 2023 года, конверт уничтожен.

Соответственно, в материалах дела должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт извещения лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.

То есть, при рассмотрении дела не установлено факта создания необходимых условий для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и выявлен факт существенного нарушения должностным лицом требований КоАП РФ.

В этой связи постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обжалования постановления от 06.07.2022 года.

Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 06 июля 2022 года, в отношении должностного лица - директора ООО «Сатурн Башкирия» ФИО2 ФИО6 по части 1 статьи 6.3 КоАП РБ, отменить производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдин