Дело № 5-631/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-006566-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 мая 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

07.05.2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Ленсовета, д. 90, ФИО3 являясь пешеходом совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, отказывался передать инспектору ГАИ УМВД России по Московскому району ФИО2 документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обязался впредь правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 07.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом инспектора ГАИ УМВД России по Московскому району ФИО2 от 07.05.2025 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО3 и его доставления в 33 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 07.05.2025 года составленном в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- копией постановления № от 07.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО3;

- письменными объяснениями инспектора ГАИ УМВД России по Московскому району ФИО2 и ФИО1, согласно которым 07.05.2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Ленсовета, д. 90, ФИО3 являясь пешеходом совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, отказывался передать инспектору ГАИ УМВД России по Московскому району ФИО2 документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- справками ГИСМУ, ФИС ГИБДД-М, КУД, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года не привлекается к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не совершал;

- копией паспорта ФИО3

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 07.05.2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Ленсовета, д. 90, ФИО3, нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства в полной мере нашли свое подтверждение при исследовании в частности имеющихся в материалах дела письменных показаний свидетелей, которые переда началом опроса были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что свидетели заинтересованы в исходе дела.

Законность выраженного требования сотрудником полиции сомнения не вызывает, поскольку оно было обусловлено необходимостью выявления и устранения нарушения создающего угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе тот факт, что неповиновение было сопряжено с попыткой скрыться, хватанием за форменное обмундирование, толканием должностного лица, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 12.05.2025 года с 14 час. 30 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 09 час. 50 мин. 07.05.2025 года по 21 час. 00 мин. 08.05.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова