...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ФИО9,
с участием
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участием которого обеспечено по средством ВКС,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца р...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ... по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
... в ходе проведения количественной проверки лиц, содержащихся в первом корпусе ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ..., в камере ... на теле (на запястье левой руки и на плече левой руки) ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ..., расположенного по адресу: ..., обнаружены рисунки (татуировки), нанесенные посредствам травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента в виде: крестов, сходных с крестом (свастикой), являвшимся элементом официального герба и флага Германского рейха, а именно «Третьего Рейха», которую ФИО1 публично демонстрировал лицам, содержащимся с ним в камере.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, так как публично не демонстрировал татуировки сокамерникам.
Помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3 поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
В силу ст. 6 Федерального закона от ... N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская деятельность (экстремизм ) это пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ранее содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ....
Постановлением Заводоуковского меэжрайонного прокурора ФИО4 ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту публичного демонстрирования им символики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения, демонстрирования которых запрещено федеральными законами.
Из письменных объяснений ФИО1 судом установлено, что ... он был осужден приговором Ялуторовского районного суда ... к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Впоследствии ... из ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ... для дальнейшего отбывания наказания он был переведен в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по .... Ранее ..., когда он содержался в камере ... ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ..., он был одет в шорты и футболку. На тот момент времени с ним в камере находился Юрий Кормщиков, остальных он не помнит, которому он показывал имеющиеся на запястье его левой руки и левом плече татуировки в виде нацисткой свастики с изображением крестов, Данные татуировки обозначают то, что осужденный не должен подчиняться администрации исправительного учреждения.
Согласно рапорта ДПНСИ дежурной службы ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ... ФИО5, в дежурную часть ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ... поступил рапорт от оперуполномоченного оперативного отдела старшего лейтенанта внутренней службы ФИО6 о том, что в ходе проведения количественной проверки спецконтингента у осужденного ФИО1, содержащегося в камере ... первого режимного корпуса на левом плече, и левом запястье, были обнаружены татуировки – кресты схожие с изображением нацисткой свастики, то есть символики сходной с нацисткой символикой, которые он демонстрировал лицам, содержимся в камере. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с актом наблюдения от ... оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... ФИО6, с участием старшего оперуполномоченного отдела ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ... старшего лейтенанта внутренней службы ФИО7 произведено наблюдение, в результате которого установлено, что у осужденного ФИО1 на левом плече и левом запястье нанесено изображение (татуировки) – кресты схожие с изображением нацисткой свастики. Указанные изображения зафиксированы посредством видеорегистратора модели «Дозор».
Из письменных объяснений ФИО8 от ... судом установлено, что он содержится в следственном изоляторе в камере ... совместно с ФИО1, который зав время содержания неоднократно показывал татуировку на левом плече в виде нацистской свастики, а также объяснял, что она означает.
Таким образом, публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным не назначать, в связи с тем, что изображение в виде татуировки не является, предметом материального мира, и ее не возможно принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по ... (управление ФССП России по ... л/с <***>), ИНН <***> КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет получателя 03..., корреспондентский счет 40..., КБК 32..., Отделение Тюмень Банка России //УФК по ..., БИК 017102101.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО10