Дело №12-29/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

«31» августа 2023 года с. Чесма

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление административной комиссии Чесменского муниципального района Челябинской области, которым заявитель был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.18 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, также обстоятельства, исключающие производство по делу. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

По смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Представленная жалоба не содержит даты и номера обжалуемого постановления, его копия к жалобе не приложена.

Кроме того, из представленных суду документов следует, что 07.08.2023 административной комиссией Чесменского муниципального района в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.18 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Таким образом, данных о том, что в отношении ФИО1 выносилось постановление о назначении административного наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Чесменского муниципального района Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.А. Костенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>