Дело № 2-951/2025
УИД: 66RS0028-01-2025-001110-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, после смерти отца 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав следующее.
1., является её отцом, который погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе военной операции на территории Украины, Донецкой Республики и Луганской Народной Республики, смерть наступила в период прохождении военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГС города Ирбита Управления ЗАГС. Наследниками после смерти 1. являются ФИО1 (ранее ФИО4) И.Н. (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ все имущество ФИО5 завещано истцу. На момент смерти 1. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером №, ? доли земельного участка кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>. В связи с тем, что опознание тела погибшего затянулось в силу проведения необходимых генетических экспертиз Министерством обороны РФ, в связи с чем установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства со дня смерти наследодателя истек, нотариус рекомендовала обратиться в суд. Просила восстановить ей срок принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти отца 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество: в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала в полном объёме исковые требования, дополнив, что пропуск срока связан с объективными обстоятельствами опознанием отца, проведением генетических экспертиз Министерством обороны РФ, подтверждением гибели отца во время проведения специальной военной операции, актовая запись о смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день выдано свидетельство о смерти, в связи с чем к нотариусу обратиться не имеют возможности в связи с пропуском срока принятия наследства, так как шестимесячный срок принятия наследства с даты смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Перед заключением контракта 1 с Министерством обороны, её отец оформил на её имя завещание, что являлось добровольным волеизъявлением. Изначально связь была с отцом, спустя месяц прекратилась, обратились в Министерство обороны для проведения розыскных действий, сдавали тесты на генетику. 28.05.2025 похоронили 1., срок принятия наследства был уже пропущен. Получили полагающиеся выплаты она и её братья. Спора о праве на наследство нет, ответчики на наследство не претендуют.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем подал суду письменное заявление, встречного иска не имеет, на наследство после смерти отца не претендует, знал о составленном завещании на имя истца.
Ответчик ФИО3 обратился с письменным ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объёме, встречного иска не имеет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования в полном объёме, признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, право собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти отца 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, заключающееся в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? доли в праве общей долевой собственности на здание кадастровый номер №, по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)